II AKa 98/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedzmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w punkcie IV orzeczenie wydane na podstawie art. 46 § 1 k.k. wobec oskarżonych M. K., D. O. i J. G.; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu D. O. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;
Legislator headnote
AI generatedart. 278 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 435 k.p.k, art. 46 § 1 k.k; II AKa 98/20 · Sąd powszechny: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowej Soli A. B. po rozpoznaniu w dniu 23.09.2020 r. sprawy M. K. i D. O. oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) roku sygn. akt (...) oraz w stosunku do oskarżonego J. G. działając z urzędu na podstawie art. 435 k.p.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowej Soli A. B. po rozpoznaniu w dniu 23.09.2020 r. sprawy M. K. i D. O. oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) roku sygn. akt (...) oraz w stosunku do oskarżonego J. G. działając z urzędu na podstawie art. 435 k.p.k.
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w punkcie IV orzeczenie wydane na podstawie art. 46 § 1 k.k. wobec oskarżonych M. K., D. O. i J. G.;
2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu D. O. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;
4. zwalnia oskarżonych w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłat za postępowanie odwoławcze. I. P. M. K. H. K.