Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 12/20 AI generated

II AKa 12/20 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 12/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski (spr.) Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. A. C. po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. w Poznaniu sprawy Z. B. (B.) oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 160 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk; K. R. oskarżonej z art. 280 § 2 kk i art. 160 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk; na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. sygn. akt (...) 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

Legislator headnote

AI generated

II AKa 12/20 · Sąd powszechny: Zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za II instancję. I. P. M. K. H. K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 12/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski (spr.) Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. A. C. po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. w Poznaniu sprawy Z. B. (B.) oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 160 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk; K. R. oskarżonej z art. 280 § 2 kk i art. 160 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk; na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. sygn. akt (...) 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R. kwotę 738 zł (w tym VAT), tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. Zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za II instancję. I. P. M. K. H. K.