XVII AmE 260/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu 20 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) K. i T. K. sp.j. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) sp.j. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 22 lipca 2019 r. Nr OKA.451.98(9).2018.DT 1. oddala odwołanie;
Legislator headnote
AI generatedXVII AmE 260/19 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu 20 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) K. i T. K. sp.j. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) sp.j. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 22 lipca 2019 r. Nr OKA.451.98(9).2018.DT 1. oddala odwołanie;
Full text
Sygn. akt XVII AmE 260/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu 20 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) K. i T. K. sp.j. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) sp.j. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 22 lipca 2019 r. Nr OKA.451.98(9).2018.DT 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) sp.j. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Ewa Malinowska ZARZĄDZENIE (...) (...)