Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 103/18 AI generated

XVII AmE 103/18 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmE 103/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 16 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 29 maja 2017 r. Nr(...) 1. oddala odwołanie;

Legislator headnote

AI generated

XVII AmE 103/18 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 16 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 29 maja 2017 r. Nr(...) 1. oddala odwołanie;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 103/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 16 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 29 maja 2017 r. Nr(...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od (...) spółki akcyjnej w K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria Kowalik