Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Ua 72/20 AI generated

VIII Ua 72/20 · Sąd powszechny

Case Number VIII Ua 72/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa: A. Z. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 czerwca 2020 roku w sprawie sygn. akt X U 116/20 oddala apelację.

Legislator headnote

AI generated

VIII Ua 72/20 · Sąd powszechny: M. A. J. C. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć wnioskodawczyni i pełnomocnikowi ZUS z pouczeniem powoda, że wyrok został wydany w oparciu o art. 374 Kpc i jest prawomocny i nie podlega zaskarżeniu w trybie zwykłych środków zaskarżenia oraz, iż pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ua 72/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa: A. Z. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 czerwca 2020 roku w sprawie sygn. akt X U 116/20 oddala apelację.

I. M. A. J. C. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć wnioskodawczyni i pełnomocnikowi ZUS z pouczeniem powoda, że wyrok został wydany w oparciu o art. 374 Kpc i jest prawomocny i nie podlega zaskarżeniu w trybie zwykłych środków zaskarżenia oraz, iż pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć.