Legislator Case Law & Legislation
VIII Cz 476/20 AI generated

VIII Cz 476/20 · Sąd powszechny

Case Number VIII Cz 476/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 28 lipca Sąd Rejonowy odrzucił apelację złożoną przez pozwaną. Pozwana złożyła na to postanowienie zażalenie, które nie zostało opłacone. Pozwana złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony postanowieniem z dnia 3 listopada 2020r. Zarządzeniem z tej samej daty pozwana została wezwana do uiszczenia opłaty od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone pozwanej w dniu 1 grudnia 2020r. Mimo upływu w dniu 8 grudnia 2020r. zakreślonego terminu, opłata od zażalenia nie została uiszczona. Zgodnie z art. 373 §1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Przepis ten, na mocy art. 397§3 k.p.c., stosuje się odpowiednio do postępowania zażaleniowego. W takiej sytuacji na mocy art. 373 §1 k.p.c. w zw z art. 397§3 k.p.c. należało orzec jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 373 §1 k.p.c, art. 397§3 k.p.c; VIII Cz 476/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt VIII Cz 476/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : A. D. przeciwko: J. S. o zachowek na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 28 lipca 2020 r. sygn. akt IC 620/18 postanawia: odrzucić zażalenie.

Keywords

AI generated
art. 373 §1 k.p.c art. 397§3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 373 §1 k.p.c
Zgodnie z art. 373 §1 k.p.c.
art. 397§3 k.p.c
Przepis ten, na mocy art. 397§3 k.p.c., stosuje się odpowiednio do postępowania zażaleniowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Cz 476/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : A. D. przeciwko: J. S. o zachowek na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 28 lipca 2020 r. sygn. akt IC 620/18 postanawia: odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 lipca Sąd Rejonowy odrzucił apelację złożoną przez pozwaną. Pozwana złożyła na to postanowienie zażalenie, które nie zostało opłacone. Pozwana złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony postanowieniem z dnia 3 listopada 2020r. Zarządzeniem z tej samej daty pozwana została wezwana do uiszczenia opłaty od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone pozwanej w dniu 1 grudnia 2020r. Mimo upływu w dniu 8 grudnia 2020r. zakreślonego terminu, opłata od zażalenia nie została uiszczona. Zgodnie z art. 373 §1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Przepis ten, na mocy art. 397§3 k.p.c., stosuje się odpowiednio do postępowania zażaleniowego. W takiej sytuacji na mocy art. 373 §1 k.p.c. w zw z art. 397§3 k.p.c. należało orzec jak w sentencji.