II W 658/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Nowak Protokolant: Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2020 r. i 26 stycznia 2021 r. sprawy przeciwko K. Ł. (Ł.), urodz. (...) w P., synowi A. iA. (...)z domu Ś. (...), obwinionemu o to, że: jako pracownik U. (...) w K. będąc odpowiedzialnym za funkcjonowanie oczyszczalni ścieków przy Szkole w K. na działce ewidencyjnej nr (...) obręb K. i nadzorując sprawy związane z eksploatacją oczyszczalni i odprowadzaniem ścieków, w okresie co najmniej od 7 lutego do 4 marca 2020 r. zaniechał wykonania obowiązku ochrony wód przed zanieczyszczeniem poprzez odprowadzanie niedostatecznie oczyszczonych ścieków do ziemi poprzez zbiornik rozsączająco-odparowalny oraz do sąsiadującego z oczyszczalnią lasu, co stanowi naruszenie art. 83 ust.1 , tj. o wykroczenie z art. 478 pkt 7 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r.
Legislator headnote
AI generatedII W 658/20 · Sąd powszechny: Prawo wodne 1. obwinionego K. Ł. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Full text
Sygn. akt II W 658/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Nowak Protokolant: Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2020 r. i 26 stycznia 2021 r. sprawy przeciwko K. Ł. (Ł.), urodz. (...) w P., synowi A. iA. (...)z domu Ś. (...), obwinionemu o to, że: jako pracownik U. (...) w K. będąc odpowiedzialnym za funkcjonowanie oczyszczalni ścieków przy Szkole w K. na działce ewidencyjnej nr (...) obręb K. i nadzorując sprawy związane z eksploatacją oczyszczalni i odprowadzaniem ścieków, w okresie co najmniej od 7 lutego do 4 marca 2020 r. zaniechał wykonania obowiązku ochrony wód przed zanieczyszczeniem poprzez odprowadzanie niedostatecznie oczyszczonych ścieków do ziemi poprzez zbiornik rozsączająco-odparowalny oraz do sąsiadującego z oczyszczalnią lasu, co stanowi naruszenie art. 83 ust.1 , tj. o wykroczenie z art. 478 pkt 7 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r.
Prawo wodne 1. obwinionego K. Ł. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.