Legislator Case Law & Legislation
II K 951/18 AI generated

II K 951/18 · Sąd powszechny

Case Number II K 951/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Aleksandra Strójwąs Protokolant: st. sekretarz sądowy Iwona Szewczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – W. w G. – bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29.08.2019 r. i 17.12.2019 r. sprawy P. O. – syna K. i B., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 lutego 2016 r. w G. po uprzednim podszyciu się pod K. P. podrobił w celu użycia za autentyczny dokument mandatu karnego seria/nr (...) poprzez podanie danych w/wymienionego i podpisanie się nazwiskiem K.

Legislator headnote

AI generated

II K 951/18 · Sąd powszechny: na mocy art. 46 § 2 kk i art. 415 kc orzeka wobec oskarżonego P. O. na rzecz pokrzywdzonego K. P. nawiązkę w kwocie 2.000 (dwa tysiące złotych), z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. kwotę 619,92 zł (sześćset dziewiętnaście 92/100 złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. na podstawie art. 626 §1 kpk i art. 624 §1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów procesu, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 951/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Aleksandra Strójwąs Protokolant: st. sekretarz sądowy Iwona Szewczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – W. w G. – bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29.08.2019 r. i 17.12.2019 r. sprawy P. O. – syna K. i B., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 lutego 2016 r. w G. po uprzednim podszyciu się pod K. P. podrobił w celu użycia za autentyczny dokument mandatu karnego seria/nr (...) poprzez podanie danych w/wymienionego i podpisanie się nazwiskiem K.

P., czym skierował przeciwko K. P. ściganie o wykroczenie, tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 235 kk w zb. z art. 190a §2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II. w dniu 23 lutego 2016 r. w G. po uprzednim podszyciu się pod K. P. podrobił w celu użycia za autentyczny dokument mandatu karnego seria/nr (...) poprzez podanie danych w/wymienionego i podpisanie się nazwiskiem K. P., czym skierował przeciwko K. P. ściganie o wykroczenie, tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 235 kk w zb. z art. 190a §2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk I. oskarżonego P. O. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach I i II aktu oskarżenia, które kwalifikuje z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 235 kk w zb. z art. 190a §2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i ustala, że oskarżony dopuścił się ich działając w warunkach ciągu przestępstw, i za to przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk i art. 11 § 3 kk na podstawie art. 270 § 1 kk skazuje go na karę roku pozbawienia wolności;

II. na mocy art. 46 § 2 kk i art. 415 kc orzeka wobec oskarżonego P. O. na rzecz pokrzywdzonego K. P. nawiązkę w kwocie 2.000 (dwa tysiące złotych), z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. kwotę 619,92 zł (sześćset dziewiętnaście 92/100 złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. na podstawie art. 626 §1 kpk i art. 624 §1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów procesu, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Sędzia SR Aleksandra Strójwąs