X Cz 70/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt X Cz 70/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Koźmińska Sędziowie: SSO Anna Staśkiewicz-Bortkiewicz SSO Mirela Tocha-Plata (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K. przeciwko małoletniej D. K. działającej przez matkę R. K. o obniżenie alimentów na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 17lutego 2014 r. o odrzuceniu apelacji postanawia oddalić zażalenie. X Cz 70/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich odrzucił apelację wniesioną przez powoda T. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 7 stycznia 2014 r. z uwagi na fakt, iż apelacja została wniesiona po terminie. Powyższe postanowienie zaskarżył zażaleniem powód podnosząc iż na odwołanie przysługuje mu 14 dni roboczych(k. 93.).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 369§1 k.p.c., apelację, wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Powód złożył w terminie wniosek o wydanie wyroku z dnia (...)r. z uzasadnieniem. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz z pouczeniem o terminie wniesienia apelacji(K.87) powód odebrał w dniu(...).(K.88). W pouczeniu podano dokładnie w jakim terminie należy złożyć apelację- 14 dni od daty doręczenia odpisu wyroku.

Nie było mowy o dniach roboczych. Termin do wniesienia apelacji upłynął z dniem (...)r. Powód apelację złożył w biurze podawczym Sądu Rejonowego w (...) w dniu (...). to jest po terminie. Tym samym, skoro powód został pouczony iż apelację wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem, słusznie Sąd Rejonowy uznał, że apelacja złożona po terminie, podlegała odrzuceniu na podstawie art.370 k.p.c. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., Sąd Okręgowy zażalenie oddalił.