Legislator Case Law & Legislation
IV K 192/20 AI generated

IV K 192/20 · Sąd powszechny

Case Number IV K 192/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Ławnicy: A. B., E. W. Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska przy udziale prokuratora Marcina Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniach: 19 listopada 2020 r., 16 grudnia 2020 r. i 21 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy P. M. ur. (...) w P., syna P. i M. z domu Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 16 lutego 2020 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z czterema nieustalonymi sprawcami – w stosunku do których wyłączono materiał do odrębnego postępowania – po uprzednim uderzeniu pałką teleskopową w nogi A.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 §1 k.k, art. 280 §2 k.k, art. 280 §1 k.k, art. 63 §1 k.k, art. 44 §2 k.k, art. 230 §2 k.p.k; IV K 192/20 · Sąd powszechny: na podstawie art. 230 §2 k.p.k. nakazuje zwrócenie oskarżonemu P. M. opakowania z napisem wraz z materiałowym pokrowcem koloru czarnego, uznanych za dowody rzeczowe i zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/760/20/P III Komisariatu K. w Ł. pod poz. 2; V. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. kwotę 1.402,20 zł (jednego tysiąca czterystu dwóch złotych dwudziestu groszy) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu; VI. zasądza od oskarżonego P. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000 (jednego tysiąca) złotych, a w pozostałym zakresie zwalnia go od ich ponoszenia.

Keywords

AI generated
art. 156 §1 k.k art. 280 §2 k.k art. 280 §1 k.k art. 63 §1 k.k art. 44 §2 k.k art. 230 §2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 156 §1 k.k
art. 280 §2 k.k
o przestępstwo z art. 280 §2 k.k., I.
art. 280 §1 k.k
(...) o wartości 150 złotych, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280 §1 k.k.
art. 63 §1 k.k
na podstawie art. 63 §1 k.k.
art. 44 §2 k.k
na podstawie art. 44 §2 k.k.
art. 230 §2 k.p.k
na podstawie art. 230 §2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 192/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Ławnicy: A. B., E. W. Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska przy udziale prokuratora Marcina Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniach: 19 listopada 2020 r., 16 grudnia 2020 r. i 21 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy P. M. ur. (...) w P., syna P. i M. z domu Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 16 lutego 2020 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z czterema nieustalonymi sprawcami – w stosunku do których wyłączono materiał do odrębnego postępowania – po uprzednim uderzeniu pałką teleskopową w nogi A.

H., spowodował jego upadek na ziemię, a następnie uderzając pokrzywdzonego trzymanymi w rękach pałkami teleskopowymi oraz pięściami i kopiąc obutymi nogami po całym ciele, spowodował u niego obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej prawego łuku brwiowego, zasinienia na powiekach oka prawego, ubytków szkliwa w zakresie koron zębów 11 i 21, bez odsłonięcia zębiny, zasinienia na lewej kończynie górnej, lewym udzie i prawym podudziu oraz zasinienia i otarcia naskórka na lewym podudziu, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała inne niż określone w art. 156 §1 k.k. na czas nieprzekraczający siedem dni, a następnie po uprzednim wyjęciu z kieszeni spodni pokrzywdzonego, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki S. (...) o wartości 150 złotych czym działał na szkodę A.

H., tj. o przestępstwo z art. 280 §2 k.k., I. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia tego, że w dniu 16 lutego 2020 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z czterema nieustalonymi sprawcami, w stosunku do których wyłączono materiały do odrębnego postępowania, po uprzednim użyciu przemocy wobec pokrzywdzonego A. H. polegającej na uderzeniu go pałką teleskopową w nogi i spowodowaniu jego upadku na ziemię, a następnie uderzaniu pokrzywdzonego trzymanymi w rękach przez sprawców, w tym przez oskarżonego, pałkami teleskopowymi, pięściami oraz kopaniu go obutymi nogami po całym ciele, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci: rany tłuczonej prawego łuku brwiowego zaopatrzonej szwami, zasinienia na powiekach oka prawego, ubytków szkliwa w zakresie koron zębów 11 i 21 bez odsłonięcia zębiny, zasinienia na lewej kończynie górnej, lewym udzie i prawym podudziu oraz zasinienia i otarcia naskórka na lewym podudziu, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała, inne niż określone w art. 156 §1 k.k., na czas nieprzekraczający siedmiu dni, zabrał w celu przywłaszczenia należący do pokrzywdzonego A.

H. posiadany przez niego telefon komórkowy marki S. (...) o wartości 150 złotych, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280 §1 k.k. i za to na podstawie art. 280 §1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu P. M. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 24 lutego 2020 r., godz. 07.50; III. na podstawie art. 44 §2 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. M. przepadek pałki teleskopowej koloru czarnego, uznanej za dowód rzeczowy i zarejestrowanej w wykazie dowodów rzeczowych nr I/760/20/P III Komisariatu K. w Ł. pod poz. 1;

IV. na podstawie art. 230 §2 k.p.k. nakazuje zwrócenie oskarżonemu P. M. opakowania z napisem wraz z materiałowym pokrowcem koloru czarnego, uznanych za dowody rzeczowe i zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/760/20/P III Komisariatu K. w Ł. pod poz. 2; V. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. kwotę 1.402,20 zł (jednego tysiąca czterystu dwóch złotych dwudziestu groszy) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu; VI. zasądza od oskarżonego P. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000 (jednego tysiąca) złotych, a w pozostałym zakresie zwalnia go od ich ponoszenia.

A. B. T. E. W.