Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 571/20 AI generated

II K 571/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 571/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

uznaje Z. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 255 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; na mocy art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie wymierzonej Z. M. kary pozbawienia wolności na okres próby 1 (jednego) roku;

Legislator headnote

AI generated

art. 255 § 1 k.k, art. 335 § 1 k.p.k, art. 70 § 1 k.k, art. 72 § 1 pkt 8 k.k, art. 627 k.p.k; II K 571/20 · Sąd powszechny: na zasadzie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł (siedemdziesięciu złotych) tytułem zwrotu wydatków i opłatę w kwocie 60 zł (sześćdziesięciu złotych).

Keywords

AI generated
art. 255 § 1 k.k art. 335 § 1 k.p.k art. 70 § 1 k.k art. 72 § 1 pkt 8 k.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 255 § 1 k.k
o czyn z art. 255 § 1 k.k.
art. 335 § 1 k.p.k
w trybie art. 335 § 1 k.p.k.
art. 70 § 1 k.k
na mocy art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie wymierzonej Z. M. kary pozbawienia wolności na okres próby 1 (jednego) roku;
art. 72 § 1 pkt 8 k.k
na mocy art. 72 § 1 pkt 8 k.k.
art. 627 k.p.k
na zasadzie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 571/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 07 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Żorach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Wioleta Stępień Protokolant: Monika Mej w obecności prokuratora: bez udziału, po rozpoznaniu w dniu 07 stycznia 2021 r. na posiedzeniu, sprawy przeciwko Z. M. (M.) synowi S. i H. z domu G. urodzonemu (...) w G. PESEL: (...) podejrzanemu o to, że : w dniu 09 sierpnia 2020 r. w Ż. za pomocą środków masowego przekazu, a to Internetu na portalu społecznościowym (...) umieścił post na profilu „fakt24.pl” nawołujący do popełnienia przestępstwa pobicia i innych przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu na szkodę osób o odmiennej orientacji seksualnej, tj. o czyn z art. 255 § 1 k.k. w trybie art. 335 § 1 k.p.k. orzeka:

1. uznaje Z. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 255 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na mocy art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie wymierzonej Z. M. kary pozbawienia wolności na okres próby 1 (jednego) roku;

3. na mocy art. 72 § 1 pkt 8 k.k. orzeka wobec Z. M. obowiązek przestrzegania porządku prawnego w okresie próby;

4. na zasadzie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł (siedemdziesięciu złotych) tytułem zwrotu wydatków i opłatę w kwocie 60 zł (sześćdziesięciu złotych).