Legislator Case Law & Legislation
II K 333/14 AI generated

II K 333/14 · Sąd powszechny

Case Number II K 333/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: Małgorzata Kwasigroch w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2014 r. wniosku złożonego w trybie art. 335 § 1 kpk w sprawie: M. M., córki M. i B. z domu K., urodzonej (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 06.08.2013 r. w G., podszywając się pod osobę B.

Legislator headnote

AI generated

II K 333/14 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: Małgorzata Kwasigroch w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2014 r. wniosku złożonego w trybie art. 335 § 1 kpk w sprawie: M. M., córki M. i B. z domu K., urodzonej (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 06.08.2013 r. w G., podszywając się pod osobę B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 333/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: Małgorzata Kwasigroch w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2014 r. wniosku złożonego w trybie art. 335 § 1 kpk w sprawie: M. M., córki M. i B. z domu K., urodzonej (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 06.08.2013 r. w G., podszywając się pod osobę B.

S., wykorzystała jej dane osobowe w celu wyrządzenia jej szkody osobistej w ten sposób, że zamieściła na portalu internetowym (...) ogłoszenie towarzyskie, w treści którego podała się za pokrzywdzoną, przy czym forma i treść przedmiotowego ogłoszenia, mającego charakter erotyczny, naraziła B. S. na utratę dobrego imienia tj. o przestępstwo z art. 190a § 2 kk I. oskarżoną M. M. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia, stanowiącego występek z art. 190a § 2 kk, i za to na podstawie art. 190a § 1 kk wymierza oskarżonej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; III. na podstawie art. 41a § 1 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej M. M. środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną B. S. przez okres 3 (trzech) lat; IV. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty.