Legislator Case Law & Legislation
IX U 225/20 AI generated

IX U 225/20 · Sąd powszechny

Case Number IX U 225/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IX U 225/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2021 w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy W. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy postanowił: I. na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. pominąć wniosek dowodowy o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu medycyny pracy; II. zamknąć rozprawę. Sygn. akt IX U 225/20

Legislator headnote

AI generated

IX U 225/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt IX U 225/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2021 w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy W. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy postanowił: I. na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. pominąć wniosek dowodowy o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu medycyny pracy; II. zamknąć rozprawę. Sygn. akt IX U 225/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX U 225/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2021 w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy W. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy postanowił: I. na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. pominąć wniosek dowodowy o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu medycyny pracy; II. zamknąć rozprawę. Sygn. akt IX U 225/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy W. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania W. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 10 lutego 2020 roku, znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej W. L. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 19 lipca 2019r. za 2 (dwa) % długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)