XVII AmE 275/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentóww składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 26 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K& S (...) sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 10 kwietnia 2018 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2 w ten sposób, że obniża nałożoną w nim na (...) sp. z o.o. w S. karę pieniężną z kwoty 10000 zł do kwoty 1000 zł (jeden tysiąc złotych), 2. oddala odwołanie w pozostałej części;
Legislator headnote
AI generatedXVII AmE 275/18 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentóww składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 26 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K& S (...) sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 10 kwietnia 2018 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2 w ten sposób, że obniża nałożoną w nim na (...) sp. z o.o. w S. karę pieniężną z kwoty 10000 zł do kwoty 1000 zł (jeden tysiąc złotych), 2. oddala odwołanie w pozostałej części;
Full text
Sygn. akt XVII AmE 275/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentóww składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 26 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K& S (...) sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 10 kwietnia 2018 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2 w ten sposób, że obniża nałożoną w nim na (...) sp. z o.o. w S. karę pieniężną z kwoty 10000 zł do kwoty 1000 zł (jeden tysiąc złotych), 2. oddala odwołanie w pozostałej części;
3. zasądza od (...) sp. z o.o. w S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński ZARZĄDZENIE (...)