II K 273/19 · Sąd powszechny

Sygn. akt II K 273/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia : Urszula Szrubarz-Jachowska Protokolant: Sabina Sojka po rozpoznaniu w dniach : 11 grudnia 2019r., 27 stycznia 2020r. i 9 marca 2020r. w M. sprawy karnej: A. D., c. S. i M., ur. (...) w K., oskarżonej o to, że: w dniu 30 października 2014r. w M., woj. (...), będąc właścicielką sklepu obuwniczego o nazwie (...), prowadziła obrót towarami w postaci dwóch torebek damskich, jednej sukienki, jednej pary spodni jeansowych, jednej chusty oraz jednego portfela damskiego, oznaczonych zastrzeżonymi znakami towarowymi firm (...) oraz Burberry (...), których nie miała prawa używać, działając tym na szkodę firm (...) z siedzibą w S., France oraz Burberry (...) z siedzibą w L., U. K., reprezentowanych przez Kancelarię (...). G. i Wspólnicy w W., tj. o przestępstwo z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej orzeka:

1. uznaje oskarżoną A. D. za winną popełnienia czynu wyżej opisanego, wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej i za to na podstawie art. 305 ust. 1 w/w ustawy wymierza jej karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

2. na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego C. S. z siedzibą w S. we Francji nawiązkę w wysokości 5.000 (pięć tysięcy) złotych;

3. na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego Burberry (...) z siedzibą w L. w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii nawiązkę w wysokości 2.000 (dwa tysiące) złotych, 4. na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych oznaczonych zastrzeżonymi znakami towarowymi Burberry i C. w postaci: portfela spodni jeansowych, chusty, sukienki i dwóch sztuk torebek damskich, zarejestrowanych pod poz. Drz 356-360/15 Prokuratury Rejonowej w Mikołowie, przechowywanych w depozycie Sądu Rejonowego w Mikołowie pod pozycją 11/19 księgi depozytów rzeczowych;

5. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz wydatki w kwocie 2. 006 (dwa tysiące sześć) złotych.