Legislator Case Law & Legislation
II AKa 429/19 AI generated

II AKa 429/19 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 429/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. sprawy D. Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 296 § 1 i 2 kk i art. 268 § 1 kk i art. 268 § 2 kk i art. 268 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt III K 46/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. Ł. w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

art. 4 § 1 k.k, art. 41 § 1 k.k, art. 39 pkt 2 k.k; II AKa 429/19 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. sprawy D. Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 296 § 1 i 2 kk i art. 268 § 1 kk i art. 268 § 2 kk i art. 268 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt III K 46/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. Ł. w ten sposób, że:

Keywords

AI generated
art. 4 § 1 k.k art. 41 § 1 k.k art. 39 pkt 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 4 § 1 k.k
a) na podstawie art. 4 § 1 k.k.
art. 41 § 1 k.k
b) zmienia orzeczenie zawarte w punkcie VI części rozstrzygającej w ten sposób, że na podstawie art. 41 § 1 k.k.
art. 39 pkt 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 429/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. sprawy D. Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 296 § 1 i 2 kk i art. 268 § 1 kk i art. 268 § 2 kk i art. 268 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt III K 46/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. Ł. w ten sposób, że:

a) na podstawie art. 4 § 1 k.k. stwierdza, że podstawą rozstrzygnięć zawartych w części rozstrzygającej tego wyroku są przepisy Kodeksu karnego według stanu prawnego na dzień 30 czerwca 2015r.;

b) zmienia orzeczenie zawarte w punkcie VI części rozstrzygającej w ten sposób, że na podstawie art. 41 § 1 k.k. i art. 39 pkt 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz zajmowania stanowisk związanych z powierzeniem mienia przez pracodawcę i wynikającą z tego tytułu odpowiedzialnością materialną na okres 2 (dwóch) lat;

c) zmienia orzeczenie zawarte w punkcie VII części rozstrzygającej w ten sposób, że orzeka wobec oskarżonego D. Ł. obowiązek częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa (poprzednio: (...) spółka jawna) z siedzibą w T., kwoty 285.022,57 (dwustu osiemdziesięciu pięciu tysięcy dwudziestu dwóch 57/100) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. Ł. utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego i oskarżyciela posiłkowego od ponoszenia przypadających na nich kosztów postępowania odwoławczego, w tym zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję, obciążając Skarb Państwa wydatkami tego postępowania. Janusz Godzwon Bogusław Tocicki Artur Tomaszewski