Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XI GC 19/21 AI generated

XI GC 19/21 · Sąd powszechny

Case Number XI GC 19/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Powód G. W. złożył pozew przeciwko K. S. i B. B. o zapłatę. Podstawę prawną roszczenia stanowi art. 299 k.s.h. Pozwani pełnili funkcję w zarządzie spółki Logistyka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.. Zgodnie z art. 298 k.s.h. Powództwo o odszkodowanie przeciwko członkom organów spółki oraz likwidatorom wytacza się według miejsca siedziby spółki. W niniejszej sprawie spółka ma siedzibę w K.. W myśl treści art. 200 § 1 k.p.c. sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w postanowieniu. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)

Legislator headnote

AI generated

art. 299 k.s.h, art. 298 k.s.h, art. 200 § 1 k.p.c; XI GC 19/21 · Sąd powszechny: Powód G. W. złożył pozew przeciwko K. S. i B. B. o zapłatę. Podstawę prawną roszczenia stanowi art. 299 k.s.h. Pozwani pełnili funkcję w zarządzie spółki Logistyka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.. Zgodnie z art. 298 k.s.h. Powództwo o odszkodowanie przeciwko członkom organów spółki oraz likwidatorom wytacza się według miejsca siedziby spółki. W niniejszej sprawie spółka ma siedzibę w K.. W myśl treści art. 200 § 1 k.p.c. sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w postanowieniu. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)

Keywords

AI generated
art. 299 k.s.h art. 298 k.s.h art. 200 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 299 k.s.h
Podstawę prawną roszczenia stanowi art. 299 k.s.h.
art. 298 k.s.h
Zgodnie z art. 298 k.s.h.
art. 200 § 1 k.p.c
W myśl treści art. 200 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI GNc 2424/20 POSTANOWIENIE S., dnia 7 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy Przewodniczący SSR Mariusz Zawicki po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. W. przeciwko K. S. i B. B. o zapłatę postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie Wydziałowi Gospodarczemu jako miejscowo właściwemu. SSR Mariusz Zawicki Sygnatura akt: XI GC 19/21

UZASADNIENIE

Powód G. W. złożył pozew przeciwko K. S. i B. B. o zapłatę. Podstawę prawną roszczenia stanowi art. 299 k.s.h. Pozwani pełnili funkcję w zarządzie spółki Logistyka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.. Zgodnie z art. 298 k.s.h. Powództwo o odszkodowanie przeciwko członkom organów spółki oraz likwidatorom wytacza się według miejsca siedziby spółki. W niniejszej sprawie spółka ma siedzibę w K.. W myśl treści art. 200 § 1 k.p.c. sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w postanowieniu. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)