III RC 592/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Dendek Protokolant: stażysta Adrianna Kostrzewska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 roku w Chorzowie sprawy z powództwa D. S. przeciwko M. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1. ustanawia z dniem 10 lipca 2019 roku rozdzielność majątkową pomiędzy powódką D. S. a pozwanym M. S., w miejsce dotychczasowej ustawowej wspólności majątkowej wynikającej z małżeństwa zawartego w dniu 14 września 2011 roku w M. zarejestrowanego w Urzędzie Stanu Cywilnego w M. za numerem (...), 2. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powódki D. S. kwotę 937,00 zł (dziewięćset trzydzieści siedem złotych) z tytułu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa adwokackiego. Sędzia Jolanta Dendek
Legislator headnote
AI generatedIII RC 592/19 · Sąd powszechny: S. przeciwko M. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1. ustanawia z dniem 10 lipca 2019 roku rozdzielność majątkową pomiędzy powódką D. S. a pozwanym M. S., w miejsce dotychczasowej ustawowej wspólności majątkowej wynikającej z małżeństwa zawartego w dniu 14 września 2011 roku w M. zarejestrowanego w Urzędzie Stanu Cywilnego w M. za numerem (...), 2. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powódki D. S. kwotę 937,00 zł (dziewięćset trzydzieści siedem złotych) z tytułu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa adwokackiego. Sędzia Jolanta Dendek
Full text
Sygn. akt III RC 592/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Dendek Protokolant: stażysta Adrianna Kostrzewska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 roku w Chorzowie sprawy z powództwa D. S. przeciwko M. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1. ustanawia z dniem 10 lipca 2019 roku rozdzielność majątkową pomiędzy powódką D. S. a pozwanym M. S., w miejsce dotychczasowej ustawowej wspólności majątkowej wynikającej z małżeństwa zawartego w dniu 14 września 2011 roku w M. zarejestrowanego w Urzędzie Stanu Cywilnego w M. za numerem (...), 2. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powódki D. S. kwotę 937,00 zł (dziewięćset trzydzieści siedem złotych) z tytułu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa adwokackiego. Sędzia Jolanta Dendek