II K 35/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale oskarżycielki posiłkowej A. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.09. i 26.10.2020 r. sprawy przeciwko P. L. (1) urodz. (...) w W. synowi W. i K. z d. B. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od czerwca 2015 roku do dnia 30 grudnia 2019 roku w J., powiatu (...), województwa (...) uchylał się od wykonywania wobec P. L. (2) i B. L., określonego wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa - Praga Wydział III Cywilny z dnia 28 grudnia 2011 roku, o sygn. akt III C 433/11 na kwotę 700 złotych na rzecz P. L. (2) i na kwotę 700 złotych miesięcznie na rzecz B.
Legislator headnote
AI generatedart. 619 § 1 k.p.k, art. 632 pkt 2 k.p.k; II K 35/20 · Sąd powszechny: L., przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, narażając uprawnionych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, to jest czyn z art. 207 § 1a k.k. orzeka I. Uniewinnia oskarżonego P. L. (1) od popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu. II. Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. oraz art. 29 ust. 1 Ustawy prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 531 (pięćset trzydzieści jeden) złotych i 36 (trzydzieści sześć) groszy, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 35/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale oskarżycielki posiłkowej A. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.09. i 26.10.2020 r. sprawy przeciwko P. L. (1) urodz. (...) w W. synowi W. i K. z d. B. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od czerwca 2015 roku do dnia 30 grudnia 2019 roku w J., powiatu (...), województwa (...) uchylał się od wykonywania wobec P. L. (2) i B. L., określonego wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa - Praga Wydział III Cywilny z dnia 28 grudnia 2011 roku, o sygn. akt III C 433/11 na kwotę 700 złotych na rzecz P. L. (2) i na kwotę 700 złotych miesięcznie na rzecz B.
L., przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, narażając uprawnionych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, to jest czyn z art. 207 § 1a k.k. orzeka I. Uniewinnia oskarżonego P. L. (1) od popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu. II. Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. oraz art. 29 ust. 1 Ustawy prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 531 (pięćset trzydzieści jeden) złotych i 36 (trzydzieści sześć) groszy, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
III. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty sądowe przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.