II K 1271/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Czapska przy udziale Prokurator Ewy Urman-Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6.10.2020 r. sprawy przeciwko D. P. urodz. (...) w W. synowi W. i J. z d. W. oskarżonego o to, że w dniu 1 czerwca 2018 roku w L. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przy wykorzystaniu portalu internetowego F. doprowadził R. S. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 1.450 złotych, stanowiących zapłatę za zakup komputera, po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do terminu i zamiaru wywiązania się z internetowej oferty sprzedaży, czym działał na szkodę R.
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; II K 1271/19 · Sąd powszechny: S., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego D. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz R. S., poprzez uiszczenie kwoty 1.450 (jednego tysiąca czterysta pięćdziesiąt) złotych. III. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1271/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Czapska przy udziale Prokurator Ewy Urman-Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6.10.2020 r. sprawy przeciwko D. P. urodz. (...) w W. synowi W. i J. z d. W. oskarżonego o to, że w dniu 1 czerwca 2018 roku w L. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przy wykorzystaniu portalu internetowego F. doprowadził R. S. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 1.450 złotych, stanowiących zapłatę za zakup komputera, po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do terminu i zamiaru wywiązania się z internetowej oferty sprzedaży, czym działał na szkodę R.
S., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego D. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz R. S., poprzez uiszczenie kwoty 1.450 (jednego tysiąca czterysta pięćdziesiąt) złotych. III. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.