XIV K 284/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : SSR Przemysław Hałasa Protokolant : Sylwia Kublik Prokurator: Grzegorz Krysztofiuk Oskarżyciel posiłkowy: M. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014r. sprawy: E. T., ur. (...) w W., syna M. i A. oskarżonego o to że: w dniu 9 listopada 2006r. w W. przy ul. (...), działając jako prezes (...) Sp. z o.o. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. S. prowadzącego działalność gospodarcza pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 29.388 złotych 36 groszy w ten sposób, ze wprowadził go w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej tego dnia umowy dzierżawy sprzętu budowlanego, z której następnie nie wywiązał się zgodnie z jej postanowieniami, nie płacąc czynszu dzierżawnego tj. o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka I. oskarżonego E. T. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
Legislator headnote
AI generatedXIV K 284/13 · Sąd powszechny: na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),46 (cztery tysiące sto trzydzieści jeden 46/100) złotych tytułem kosztów sądowych.
Full text
sygn. akt XIV K 284/13§
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : SSR Przemysław Hałasa Protokolant : Sylwia Kublik Prokurator: Grzegorz Krysztofiuk Oskarżyciel posiłkowy: M. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014r. sprawy: E. T., ur. (...) w W., syna M. i A. oskarżonego o to że: w dniu 9 listopada 2006r. w W. przy ul. (...), działając jako prezes (...) Sp. z o.o. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. S. prowadzącego działalność gospodarcza pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 29.388 złotych 36 groszy w ten sposób, ze wprowadził go w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej tego dnia umowy dzierżawy sprzętu budowlanego, z której następnie nie wywiązał się zgodnie z jej postanowieniami, nie płacąc czynszu dzierżawnego tj. o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka I. oskarżonego E. T. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),46 (cztery tysiące sto trzydzieści jeden 46/100) złotych tytułem kosztów sądowych.