II K 38/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zawierciu II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Piotrowska Protokolant: st. sekr. sądowy Wanda Pucek Prokurator: Wojciech Szczygieł z Prokuratury Rejonowej w Zawierciu po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r., 13 czerwca 2019 r., 20 sierpnia 2019 r., 17 września i 31 października 2019 r., sprawy: J. M. s. S. i E. z domu P. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 25 sierpnia 2018 roku o godzinie 16.00 w G. woj. (...) na ul. (...), która jest drogą publiczną, w ruchu lądowym, kierował samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej (...) będąc w stanie nietrzeźwym – posiadając stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu w ilości 0,89 mg/l, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k., 1. oskarżonego J.
Legislator headnote
AI generatedart. 42 § 2 k.k, art. 43 § 1 k.k, art. 63 § 4 k.k, art. 627 k.p.k, art. 624§1 k.p.k; II K 38/19 · Sąd powszechny: sekr. sądowy Wanda Pucek Prokurator: Wojciech Szczygieł z Prokuratury Rejonowej w Zawierciu po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r., 13 czerwca 2019 r., 20 sierpnia 2019 r., 17 września i 31 października 2019 r., sprawy: J. M. s. S. i E. z domu P. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 25 sierpnia 2018 roku o godzinie 16.00 w G. woj. (...) na ul. (...), która jest drogą publiczną, w ruchu lądowym, kierował samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej (...) będąc w stanie nietrzeźwym – posiadając stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu w ilości 0,89 mg/l, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k., 1. oskarżonego J.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 38/19 Z., dnia 7 listopada 2019 r.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zawierciu II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Piotrowska Protokolant: st. sekr. sądowy Wanda Pucek Prokurator: Wojciech Szczygieł z Prokuratury Rejonowej w Zawierciu po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r., 13 czerwca 2019 r., 20 sierpnia 2019 r., 17 września i 31 października 2019 r., sprawy: J. M. s. S. i E. z domu P. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 25 sierpnia 2018 roku o godzinie 16.00 w G. woj. (...) na ul. (...), która jest drogą publiczną, w ruchu lądowym, kierował samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej (...) będąc w stanie nietrzeźwym – posiadając stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu w ilości 0,89 mg/l, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k., 1. oskarżonego J.
M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. za winnego czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k i za to na mocy art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 33§1i3 k.k. wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, 2. na mocy art. 42 § 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, 3. na mocy art. 63 § 4 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego wobec niego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 25 sierpnia 2018 r. do dnia 7 listopada 2019 r., 4. na mocy art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych, 5. na mocy art. 29 ustawy Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.
M. G. kwotę 575,64 (pięćset siedemdziesiąt pięć 64/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu sądowym, 6. na mocy art. 627 k.p.k. w zw. z art. 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części, tj. w kwocie 220 (dwieście dwadzieścia) złotych, w pozostałej części na mocy art. 624§1 k.p.k. obciąża nimi Skarb Państwa. Za zgodność z oryginałem Starszy sekretarz sądowy Wanda Pucek