Legislator Case Law & Legislation
V Ka 85/14 AI generated

V Ka 85/14 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 85/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że w punkcie 4 w miejsce art. 46 § 1 k.k. wskazuje jako podstawę prawną orzeczenia obowiązku naprawienia szkody art. 72 § 2 k.k.;

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 437 k.p.k, art. 438 pkt 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 46 § 1 k.k, art. 72 § 2 k.k; V Ka 85/14 · Sąd powszechny: 46 § 1 k.k. wskazuje jako podstawę prawną orzeczenia obowiązku naprawienia szkody art. 72 § 2 k.k.;

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 437 k.p.k art. 438 pkt 1 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k art. 46 § 1 k.k art. 72 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
oskarżonego z art. 278 § 1 k.k.
art. 437 k.p.k
akt IV K 768/13 na podstawie art. 437 k.p.k., art.
art. 438 pkt 1 k.p.k
437 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k
art. 46 § 1 k.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że w punkcie 4 w miejsce art. 46 § 1 k.k.
art. 72 § 2 k.k
wskazuje jako podstawę prawną orzeczenia obowiązku naprawienia szkody art. 72 § 2 k.k.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 85/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Sławomir Lerman (sprawozdawca) Sędziowie: S. O. Piotr Cięciwa S. O. Marek Surmacz Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak przy udziale Prokuratora Ewy Filipskiej po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 roku sprawy M. Z. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 października 2013 roku sygn. akt IV K 768/13 na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że w punkcie 4 w miejsce art. 46 § 1 k.k. wskazuje jako podstawę prawną orzeczenia obowiązku naprawienia szkody art. 72 § 2 k.k.;

2. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.