IV Ka 788/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat, p.o. staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej i Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniach: 31 stycznia 2020 roku, 03 lipca 2020 roku i 18 września 2020 roku sprawy D. W., syna Z. i M. z domu K., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 245 k.k., art. 288 § 1 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 czerwca 2019 roku sygn. akt II K 318/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedart. 245 k.k, art. 288 § 1 k.k, art. 193 k.k, art. 11 § 2 k.k; IV Ka 788/19 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego D. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 788/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat, p.o. staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej i Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniach: 31 stycznia 2020 roku, 03 lipca 2020 roku i 18 września 2020 roku sprawy D. W., syna Z. i M. z domu K., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 245 k.k., art. 288 § 1 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 czerwca 2019 roku sygn. akt II K 318/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego D. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.