III Kop 241/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Kop 241/12 POSTANOWIENIE dnia 14 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie J. W. oskarżonego o czyn z art. 208 k.k. z 1969r. i art. 203 § 2 1 k.k. z 1969r. w zw. z art. 10 § 2 k.k. z 1969r. , czyn z art. 18 § 2 k.k. z 1969r. w art. 208 k.k. z 1969r. i art. 203 § 2 1 k.k. z 1969r. w zw. z art. 10 § 2 k.k. z 1969r., czyn z art. 215 § 2 k.k. z art. 1969r. w postępowaniu III K 1/94 z urzędu w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego J. W. , ur. (...)w Š.w C., syna J.i K.z domu G., ostatnio zamieszkałego: W., ul. (...), oskarżonego, o to że:

1. w nocy z 24 na 25 maja 1993r. we W. poprzez rozwiercenie zamka w drzwiach przy użyciu wiertarki, włamał się do garażu na terenie posesji przy ul. (...), a następnie zabrał stamtąd w celu przywłaszczenia mienie znacznej wartości w postaci samochodu marki „M. (...)” nr rej. (...) o wartości 3 000 000 zł (po denominacji 3 000 zł) na szkodę W. P., a także inne przedmioty o łącznej wartości około 9 600 000 zł (po denominacji 9 600 zł) na szkodę M. P., tj. o czyn z art. 208 k.k. z 1969r. i art. 203 § 2 1 k.k. z 1969r. w zw. z art. 10 § 2 k.k. z 1969r.

2. w dniu 8 maja 1993r. we W., chcąc aby S. W. i R. H. dokonali kradzieży z włamaniem do samochodu osobowego marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości około 180 000 000 zł (po denominacji 18 000 zł), stanowiącego własność J. Z., udzielił im informacji na temat miejsca parkowania pojazdu znajdującego się na terenie posesji przy ul. (...), tj. o czyn z art. 18 § 2 k.k. z 1969r. w zw. z art. 208 k.k. z 1969r. i art. 203 § 2 1 k.k. z 1969r. w zw. z art. 10 § 2 k.k. z 1969r.

3. w dniu 10 maja 1993r. we W., działając w celu osiągnięcia majątkowej pomagał R. H. i S. W. w zbyciu pochodzącego z przestępstwa samochodu marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości około 180 000 000 zł (po denominacji 18 000 zł) w ten sposób, iż kierując tym pojazdem transportował go do osoby zmierzającej kupić przedmiotowy samochód, tj. o czyn z art. 215 § 2 k.k. z art. 1969r.

UZASADNIENIE

W dniu 1 stycznia 1994r. Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Krzyki wniósł do Sądu Okręgowego we Wrocławiu akt oskarżenia przeciwko J. W. oraz innym osobom zarzucając mu popełnienie wskazanych powyżej przestępstw - czynu z art. 208 k.k. z 1969r. i art. 203 § 2 1 k.k. z 1969r. w zw. z art. 10 § 2 k.k. z 1969r., czynu z art. 18 § 2 k.k. z 1969r. w zw. z art. 208 k.k. z 1969r. i art. 203 § 2 1 k.k. z 1969r. w zw. z art. 10 § 2 k.k. z 1969r. i czynu z art. 215 § 2 k.k. z art. 1969r. W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, sygn. akt III K 1/94 oskarżony J.

W. reprezentowany przez obrońcę z wyboru i wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym oraz inne adresy nie stawiał się na terminy rozprawy głównej planowane z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania się J. W. przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Wojewódzki we Wrocławiu postanowienia z dnia 7 lipca 1994r., sygn. akt III K 1/94 o zastosowaniu wobec J. W. tymczasowego aresztowania oraz o poszukiwaniu go listem gończym. Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2013r. , sygn. akt III K 1/94 Sąd Okręgowy we Wrocławiu określił, iż okres trwania tymczasowego aresztowania zastosowanego wobec J.

W. wynosi 1 miesiąc od dnia zatrzymania oskarżonego. Mając na uwadze tę okoliczność Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał Europejski Nakaz Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego. Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. J. W.jest osobą oskarżoną o przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.

J. W.jest bowiem jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstw zagrożonych karą pozbawienia wolności przekraczającą rok. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.