Legislator Case Law & Legislation
VI U 169/19 AI generated

VI U 169/19 · Sąd powszechny

Case Number VI U 169/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Decyzją z dnia 21.05.2018 roku, znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił R. M. przyznania prawa do emerytury pomostowej. Ubezpieczony wniósł o zmianę decyzji i przyznanie emerytury pomostowej. Podniósł, iż w latach 1984-86 pracował w (...) w D. jako kierowca ciągnika w transporcie. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił, co następuje: Ubezpieczony R. M. urodził się dnia (...) Pozwany uznał za wykazany staż ubezpieczeniowy w wymiarze 32 lata, 10 miesięcy i 24 dni, w tym 14 lat, 1 miesiąc i 4 dni okresów pracy w szczególnych warunkach (w tym po 2008 r. w warunkach szczególnych w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych) 12.12.2018 r. wystąpił z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury pomostowej. (bezsporne, zaświadczenie k.

Legislator headnote

AI generated

VI U 169/19 · Sąd powszechny: W sprawie bezsporne było, że wnioskodawca spełnia warunki określone w art. 4 pkt 1 i 3-7 ustawy. Po odliczeniu okresu pracy w warunkach szczególnych uznanego przez pozwanego w sprawie ubezpieczony winien wykazać nadto 10 miesięcy i 26 dni pracy w takich warunkach. Ubezpieczony pracował w warunkach szczególnych jako kierowca ciągnika w transporcie w (...) spółce z o.o. w D. przez ponad rok. Prace takie zostały wymienione w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.

Keywords

AI generated
duration of incapacity sufficient earning capacity gainful employment past retirement age calculation of years of service rest period occupational disability benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI U 169/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Korzeń Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kopala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2019 roku sprawy z odwołania R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o przyznanie emerytury pomostowej zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 30 stycznia 2019 r. znak: (...) w ten sposób, że przyznaje R. M. prawo do emerytury pomostowej od 1 grudnia 2018 r. SSO Tomasz Korzeń VI U 169/19

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 21.05.2018 roku, znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił R. M. przyznania prawa do emerytury pomostowej. Ubezpieczony wniósł o zmianę decyzji i przyznanie emerytury pomostowej. Podniósł, iż w latach 1984-86 pracował w (...) w D. jako kierowca ciągnika w transporcie. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił, co następuje: Ubezpieczony R. M. urodził się dnia (...) Pozwany uznał za wykazany staż ubezpieczeniowy w wymiarze 32 lata, 10 miesięcy i 24 dni, w tym 14 lat, 1 miesiąc i 4 dni okresów pracy w szczególnych warunkach (w tym po 2008 r. w warunkach szczególnych w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych) 12.12.2018 r. wystąpił z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury pomostowej. (bezsporne, zaświadczenie k.

20) Od 1982 do 2000 r. wnioskodawca pracował w (...) spółce z o.o. w D. i jej poprzednikach prawnych. Od 10.06.1984 do 22.04.1986 stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracowała jako kierowca ciągnika przy transporcie materiałów. Zakład jego nie wykonywał usług rolniczych. Wnioskodawca przewoził różne materiały ciągnikiem c360 lub c318. dowód: świadectwo pracy k. 14 t. I a.e. świadectwo pracy w warunkach szczególnych k. 19 t. II a.e. akta osobowe k. 15 zeznania świadków J. B., H. L. k. 21 zeznania ubezpieczonego k. 21

Sąd zważył, co następuje:

Przesłanki warunkujące prawo do uzyskania emerytury pomostowej reguluje ustawa z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz.U.2018.1924; dalej: ustawa o emeryturach pomostowych). Zgodnie z art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych, prawo do emerytury pomostowej, z uwzględnieniem art. 5 - 12, przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: 1)urodził się po dniu 31 grudnia 1948 roku; 2)ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat; 3)osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn; 4)ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn; 5)przed dniem 1 stycznia 1999 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; 6)po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7)nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

W sprawie bezsporne było, że wnioskodawca spełnia warunki określone w art. 4 pkt 1 i 3-7 ustawy. Po odliczeniu okresu pracy w warunkach szczególnych uznanego przez pozwanego w sprawie ubezpieczony winien wykazać nadto 10 miesięcy i 26 dni pracy w takich warunkach. Ubezpieczony pracował w warunkach szczególnych jako kierowca ciągnika w transporcie w (...) spółce z o.o. w D. przez ponad rok. Prace takie zostały wymienione w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.

U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) w dziale VIII w pozycji 3. Transportowy charakter prac wykonywanych przez ubezpieczonego wynika z jego zeznań, a także zeznań niezainteresowanych wynikiem sporu świadków. Sąd uznał za wiarygodne dokumenty zgromadzone w postępowaniu sadowym i administracyjnym. Wobec tego, ze okres uznany za pracę w warunkach szczególnych wynosi ponad 15 lat, na podstawie art. 477 14 § 2 KPC sąd zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej od miesiąca złożenia wniosku (art. 129 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z art. 26 ust.1 ustawy o emeryturach pomostowych).

SSO Tomasz Korzeń