Legislator Case Law & Legislation
I C 148/20 AI generated

I C 148/20 · Sąd powszechny

Case Number I C 148/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Stan faktyczny N. J. jest osobą małoletnią (ur. 2006) i pozostaje pod władzą rodzicielską matki - E. J. (2), która jest były najemcą spornego lokalu. Okoliczność bezsporna Ocena dowodów Ustalenia faktyczne w powyższym zakresie są bezsporne, wprost wynikają z materiałów dołączonych do pozwu. Kwalifikacja prawna W punkcie II. sentencji przyznano małoletniej eksmitowanej (N. J.) i osobie, pod opieką której pozostaje (matka E. J. (2)) uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu na mocy obligatoryjnej przesłanki z art. 14 ust. 4 pkt 2 ustawy o ochronie praw lokatorów [...]. Zgromadzony materiał dowodowy nie zawiera pozytywnych informacji o możliwości uzyskania przez te osoby innego lokum lub posiadania środków na opłacenie najmu innego lokalu. Powód wnosząc w pozwie o nieprzyznanie lokalu socjalnego winien z mocy art. 6 k.c. udowodnić okoliczności wyłączające przesłanki ustawowe w tym zakresie.

Legislator headnote

AI generated

art. 6 k.c; I C 148/20 · Sąd powszechny: orzeka o uprawnieniu E. J. (2) i N. J. do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu i wstrzymuje wykonaniu punktu I. niniejszego wyroku – w stosunku do E. J. (2) i N. J. – do czasu złożenia mi przez Gminę M. G. oferty zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu; III. zasądza solidarnie od pozwanych W. J., E. J. (1), E. J. (2) na rzecz Gminy M. G. kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nie obciąża pozwanej N. J. kosztami procesu; V. wyrokowi w punkcie I w stosunku do W. J. i E. J. (1) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Keywords

AI generated
provision of shelter expulsion from housing right of residence relocation of child residence tenant protection unpaid security deposit

Cited Legislation

AI generated
art. 6 k.c
Powód wnosząc w pozwie o nieprzyznanie lokalu socjalnego winien z mocy art. 6 k.c.
AI generated
V C 831/13
Gmina N. wystąpiła z powództwem przeciwko G. B., S. B., M. B., P. B., A. B., D. B., J. B., Z. B. o nakazanie im opróżnienia lokalu mieszkalnego nr (...) znajdującego się w budynku przy ul. (...) w M., gm. N. wraz ze wszystkimi osobami i rzeczami prawa ich reprezentującymi oraz zasądzenie od nich kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, iż umowa najmu wygasła na skutek upływu okresu, na który była zawarta.
I C 2098/20
W dniu 1 grudnia 2020r. powód Fundacja Z (...) z/s w K. skierował do tut. Sądu w stosunku do pozwanej A. W. żądanie nakazania opuszczenia, opróżnienia i wydania nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny położony przy ul. (...) w L. na nieruchomości ozanczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr (...) oraz żądanie zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż jest dysponentem nieruchomości lokalowej zajmowanej przez pozwaną, że w okolicznościach dotyczących sytuacji faktycznej pozwanej ujawniły się podstawy wskazujące na ustanie stosunku obligacyjnego i że pozwana posiada pozostającą w jego zarządzie nieruchomość lokalową, po ustaniu łączącego powoda z pozwaną stosunku obligacyjnego, bez tytułu prawnego.
I C 2046/13
Pozwem z dnia 5 sierpnia 2013 r.
VII C 709/13
Pozwem z dnia 10 grudnia 2012 roku a skierowanym przeciwko J.
VIII C 1867/15
W dniu 28 kwietnia 2015 roku powód Gmina Ł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 148/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:Przewodniczący: sędzia Tadeusz KotukProtokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2020 r. w G. sprawy z powództwa Gminy M. G. przeciwko W. J., E. J. (1), E. J. (2), N. J. o eksmisję I. nakazuje pozwanym W. J., E. J. (1), E. J. (2), N. J., aby opuścili, opróżnili z wszystkich rzeczy i wydali powodowi Gminie M. G. lokal mieszkalny numer (...) położony w budynku przy ul. (...) w G.;

II. orzeka o uprawnieniu E. J. (2) i N. J. do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu i wstrzymuje wykonaniu punktu I. niniejszego wyroku – w stosunku do E. J. (2) i N. J. – do czasu złożenia mi przez Gminę M. G. oferty zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu; III. zasądza solidarnie od pozwanych W. J., E. J. (1), E. J. (2) na rzecz Gminy M. G. kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nie obciąża pozwanej N. J. kosztami procesu; V. wyrokowi w punkcie I w stosunku do W. J. i E. J. (1) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. akt I C 148/20

UZASADNIENIE

Stan faktyczny N. J. jest osobą małoletnią (ur. 2006) i pozostaje pod władzą rodzicielską matki - E. J. (2), która jest były najemcą spornego lokalu. Okoliczność bezsporna Ocena dowodów Ustalenia faktyczne w powyższym zakresie są bezsporne, wprost wynikają z materiałów dołączonych do pozwu. Kwalifikacja prawna W punkcie II. sentencji przyznano małoletniej eksmitowanej (N. J.) i osobie, pod opieką której pozostaje (matka E. J. (2)) uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu na mocy obligatoryjnej przesłanki z art. 14 ust. 4 pkt 2 ustawy o ochronie praw lokatorów [...]. Zgromadzony materiał dowodowy nie zawiera pozytywnych informacji o możliwości uzyskania przez te osoby innego lokum lub posiadania środków na opłacenie najmu innego lokalu. Powód wnosząc w pozwie o nieprzyznanie lokalu socjalnego winien z mocy art. 6 k.c. udowodnić okoliczności wyłączające przesłanki ustawowe w tym zakresie.