IV Ka 606/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 r. sprawy J. P., syna J. i E. z domu H., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 lipca 2020 r. sygn. akt II K 544/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że; - obniża kwotę zwrotu kosztów postępowania zasądzoną od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego w punkcie 3 do 840 ( ośmiuset czterdziestu) złotych;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 606/20 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 606/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 r. sprawy J. P., syna J. i E. z domu H., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 lipca 2020 r. sygn. akt II K 544/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że; - obniża kwotę zwrotu kosztów postępowania zasądzoną od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego w punkcie 3 do 840 ( ośmiuset czterdziestu) złotych;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego J. P. na rzecz oskarżyciela posiłkowego W. W. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego I. W. 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.