II K 212/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedustalając, że w ramach zarzuconego czynu oskarżona K. S. w dniu 15 września 2018 roku w W. przy ul. (...) na terenie placu zabaw naruszyła nietykalność cielesną małoletniej D. K., w ten sposób, że uderzyła ją otwartą dłonią w twarz, to jest dopuściła się przestępstwa z art. 217 § 1 kk i uznając, że wina oskarżonej i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonej na okres 1 (jednego) roku próby;
Legislator headnote
AI generatedII K 212/18 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty sądowej a w pozostałym zakresie kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Full text
Sygn. akt II K 212/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd Natalia Kempa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.02.2019 r., 27.03.2019 r., 22.05.2019 r., 17.06.2019 r., 23.09.2019 r i 24.02.2020 r. sprawy z oskarżenia prywatnego D. K. działającej przez przedstawiciela ustawowego A. K. przeciwko K. S. z domu H., córce Z. i E. z domu C., urodzonej (...) w W. oskarżone j o to, że: w dniu 15 września 2018 roku w W. przy ul. (...) na terenie placu zabaw uderzyła małoletnią D. K. w twarz to jest o przestępstwo z art. 217 § 1 kk ORZEKA:
1. ustalając, że w ramach zarzuconego czynu oskarżona K. S. w dniu 15 września 2018 roku w W. przy ul. (...) na terenie placu zabaw naruszyła nietykalność cielesną małoletniej D. K., w ten sposób, że uderzyła ją otwartą dłonią w twarz, to jest dopuściła się przestępstwa z art. 217 § 1 kk i uznając, że wina oskarżonej i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonej na okres 1 (jednego) roku próby;
2. na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonej D. K. za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz małoletniej D. K. kwoty 200 (dwieście) złotych;
3. zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki prywatnej kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków;
4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przedstawicielowi ustawowemu oskarżycielki prywatnej w wysokości 1062,70 zł (jeden tysiąc sześćdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt groszy);
5. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty sądowej a w pozostałym zakresie kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.