Legislator Case Law & Legislation
II C 952/11 AI generated

II C 952/11 · Sąd powszechny

Case Number II C 952/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wert Protokolant: aplikant radcowski I. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. w W. sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie I. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda A. G. kwotę 42 500 zł (czterdzieści dwa tysiące pięćset złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 września 2010 do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda A.

Legislator headnote

AI generated

II C 952/11 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wert Protokolant: aplikant radcowski I. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. w W. sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie I. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda A. G. kwotę 42 500 zł (czterdzieści dwa tysiące pięćset złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 września 2010 do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 952/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wert Protokolant: aplikant radcowski I. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. w W. sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie I. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda A. G. kwotę 42 500 zł (czterdzieści dwa tysiące pięćset złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 września 2010 do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda A.

G. kwotę 785,64 zł (siedemset osiemdziesiąt pięć i 64/100 złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 04 października 2011 r. do dnia zapłaty; III. umarza postępowanie w zakresie kwoty 432,96 zł (czterysta trzydzieści dwa i 96/100 złotych); IV. w pozostałym zakresie powództwo oddala; V. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda A. G. kwotę 5267,47 zł (pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt siedem i 47/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. VI. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 488,54 zł (czterysta osiemdziesiąt osiem i 54/100) na rzecz Skarbu Państwa Kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy –Mokotowa tytułem nieuiszczonych wydatków na wynagrodzenie biegłego ;

VII. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy –Mokotowa kwotę 107,24 zł (sto siedem i 24/100 złotych) z zaliczki uiszczonej przez powódkę i zaksięgowanej pod pozycja (...)/ (...) tytułem nieuiszczonych wydatków na wynagrodzenie biegłego; VIII. nakazuje zwrócić powódce A. G. z sum Skarbu Państwa Kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy –Mokotowa kwotę 638,04 zł (sześćset trzydzieści osiem i 04/100 złotych) tytułem niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie biegłego.