Legislator Case Law & Legislation
I C 979/17 AI generated

I C 979/17 · Sąd powszechny

Case Number I C 979/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Stan faktyczny J. S. był dłużnikiem (...) sp. z o.o. w G. z tytułu niezapłaconych cen za zakup towarów (AleVox), objętych fakturami z dnia 18 grudnia 2012 r. (11.070 zł z terminem płatności do dnia 17 stycznia 2013 r.), 29 marca 2013 r. (11.070 zł z terminem płatności do 29 kwietnia 2013 r.), 11.070 zł z terminem płatności do dnia 28 sierpnia 2013 r.). Z tych faktur opłacono jedynie pierwszą, częściowo (do kwoty 830,22 zł). Okoliczności bezsporne J. S. zmarł 16 grudnia 2014 r., a jego spadkobiercami są: G. S., M. K., I. K., wszyscy po 1/3 części spadku.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 k.c, art. 922 § 1 k.c, art. 1034 § 1 k.c, art. 98 § 1 k.p.c, art. 319 k.p.c, art. 1031 § 2 k.c; I C 979/17 · Sąd powszechny: W punkcie III. sentencji zwarto – zgodnie z art. 319 k.p.c. w zw. z art. 1031 § 2 k.c. – zastrzeżenie o ograniczeniu odpowiedzialności pozwanych jako spadkobierców, który nabyli spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Do prawidłowego wyrokowania w niniejszej sprawie nie jest potrzebny spis inwentarza. W tym zakresie stanowisko pełnomocnika pozwanych jest oczywiście chybione.

Keywords

AI generated
liability for estate debts certificate of unpaid debts shareholder liability survivor benefits default of taxpayer unpaid invoices

Cited Legislation

AI generated
art. 535 k.c
sentencji na mocy art. 535 k.c.
art. 922 § 1 k.c
art. 1034 § 1 k.c
art. 98 § 1 k.p.c
Na zasądzone na podstawie art. 98 § 1 k.p.c.
art. 319 k.p.c
sentencji zwarto – zgodnie z art. 319 k.p.c.
art. 1031 § 2 k.c
AI generated
VIII C 2540/14
W dniu 30 lipca 2014 roku powód Biuro Handlowe (...) P.
I Ns 111/16
(...) sp. z o.o. w S. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po Z. W. zmarłej 7.06.2010r. ostatnio stale zamieszkałej w S., w ten sposób aby Sąd stwierdził, że spadek po niej nabyli: córka Ł. M. oraz syn J. W. (1). Wnioskodawca domagał się również zasądzenia kosztów postępowania: kosztów zastępstwa procesowego w wysokości sześciokrotności stawki minimalnej - 720zł, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł, opłaty od wniosku oraz kosztów poniesionych w celu ustalenia następców prawnych spadkodawczyni w wysokości 165 zł, na które składają się:
I C 435/24
Pozwem wniesionym do tut. sądu w dniu 29 grudnia 2023 roku powód (...) S.A. w G. domagał się zasądzenia od pozwanej Gminy K. kwoty 2.616,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 2.231,61 zł od dnia 28 maja 2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 76,96 zł od dnia 05 listopada 2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 173,60 zł od dnia 16 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 134,75 zł od dnia 06 marca 2021 roku do dnia zapłaty. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie równiej podwójnej stawce wynikającej z przepisów prawa.
VIII U 951/21
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.
I C 1081/21
Powódka K. W. wniosła o pozbawienie w całości w stosunku do swojej osoby tytułu wykonawczego – nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie (tzw. e - sądu) z dnia 13 lutego 2012 roku sygn. akt VI Nc – e 181052/11 wydanego na rzecz pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. oraz obciążenie pozwanej kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazała, iż ww. orzeczenie zostało wydane z udziałem poprzedników prawnych stron postępowania (A. N. – dłużnik główny, J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 979/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2018 r. w G. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko M. K., G. S., I. K. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych M. K., G. S., I. K. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 32.379,78 zł (trzydzieści dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt osiem groszy) oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot: a. 10.239,78 zł za okres od dnia 18 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty; b. 11.070 zł za okres od dnia 29 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty; c. 11.070 zł za okres od dnia 29 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty;

II. zasądza solidarnie od pozwanych M. K., G. S., I. K. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 5236 zł (pięć tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. w odniesieniu do sum zasądzonych w punktach I. i II. niniejszego wyroku zastrzega pozwanym M. K., G. S., I. K. prawo do powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności wynikające z przyjęcia spadku po J. S. z dobrodziejstwem inwentarza. Sygn. akt I C 979/17 IV.

UZASADNIENIE

Stan faktyczny J. S. był dłużnikiem (...) sp. z o.o. w G. z tytułu niezapłaconych cen za zakup towarów (AleVox), objętych fakturami z dnia 18 grudnia 2012 r. (11.070 zł z terminem płatności do dnia 17 stycznia 2013 r.), 29 marca 2013 r. (11.070 zł z terminem płatności do 29 kwietnia 2013 r.), 11.070 zł z terminem płatności do dnia 28 sierpnia 2013 r.). Z tych faktur opłacono jedynie pierwszą, częściowo (do kwoty 830,22 zł). Okoliczności bezsporne J. S. zmarł 16 grudnia 2014 r., a jego spadkobiercami są: G. S., M. K., I. K., wszyscy po 1/3 części spadku.

Nabycia spadku przez w/w nastąpiło z dobrodziejstwem inwentarza. Okoliczności bezsporne Ocena dowodów Stan faktyczny był bezsporny. Pozwani – reprezentowani przez fachowego pełnomocnika – nie zakwestionowali żadnej z okoliczności faktycznych przedstawionych w pozwie. Są one zresztą niewątpliwe. Kwalifikacja prawna Strony w pierwszych pismach procesowych nie wnosiły o przeprowadzenie rozprawy. Sąd – po wymianie pism stron – także nie dostrzegł potrzeby jej przeprowadzenia. Stąd wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym – zgodnie z art. 148 1 k.p.c. Mając na uwadze dokonane ustalenia faktyczne orzeczono jak w punkcie I. sentencji na mocy art. 535 k.c. w zw. z art. 481 § 1 i § 2 k.c. w zw. z art. 922 § 1 k.c. w zw. z art. 1034 § 1 k.c. Na zasądzone na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w punkcie II. sentencji solidarnie od pozwanych koszty procesu składa się: opłata sądowa od pozwu (1619 zł), opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (3.600 zł, § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, ze zm.), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł).

W punkcie III. sentencji zwarto – zgodnie z art. 319 k.p.c. w zw. z art. 1031 § 2 k.c. – zastrzeżenie o ograniczeniu odpowiedzialności pozwanych jako spadkobierców, który nabyli spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Do prawidłowego wyrokowania w niniejszej sprawie nie jest potrzebny spis inwentarza. W tym zakresie stanowisko pełnomocnika pozwanych jest oczywiście chybione.