Legislator Case Law & Legislation
III Kop 233/12 AI generated

III Kop 233/12 · Sąd powszechny

Case Number III Kop 233/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

W dniu 30 grudnia 2011r. Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Psie Pole wniósł do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej akt oskarżenia przeciwko K. C. zarzucając mu popełnienie wskazanego powyżej przestępstwa kwalifikowanego z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej oskarżony K. C., wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym oraz inne adresy nie stawiał się na terminy rozprawy głównej planowane z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów.

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 1 k.k, art. 275 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; III Kop 233/12 · Sąd powszechny: W dniu 30 grudnia 2011r. Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Psie Pole wniósł do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej akt oskarżenia przeciwko K. C. zarzucając mu popełnienie wskazanego powyżej przestępstwa kwalifikowanego z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej oskarżony K. C., wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym oraz inne adresy nie stawiał się na terminy rozprawy głównej planowane z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów.

Keywords

AI generated
art. 280 § 1 k.k art. 275 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 1 k.k
oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k.
art. 275 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kop 233/12 POSTANOWIENIE dnia 14 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu w sprawie K. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia –Fabrycznej z dnia 30 listopada 2012r. (data wpływu), sygn. akt XII K 1022/11 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego K.

C. , ur. (...)we W., syna J.i M.z domu P., ostatnio zamieszkałego: W., ul. (...)i W., ul. (...), oskarżonego, o to że: w nocy z 16 na 17 marca 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma innymi mężczyznami, wziął udział w pobiciu D. J. przez uderzenie go głową w twarz, przewrócenie na ziemię i kopanie po całym ciele, po czym zabrał mu w celu przywłaszczenia telefon komórkowy N. (...) o wartości 150 zł, portfel z pieniędzmi w kwocie 30 zł, dowód osobisty i kartę U. C. o łącznej wartości 180 zł, tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

UZASADNIENIE

W dniu 30 grudnia 2011r. Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Psie Pole wniósł do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej akt oskarżenia przeciwko K. C. zarzucając mu popełnienie wskazanego powyżej przestępstwa kwalifikowanego z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej oskarżony K. C., wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym oraz inne adresy nie stawiał się na terminy rozprawy głównej planowane z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów.

Konsekwencją ukrywania się K. C. przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia –Fabrycznej w dniu 2 października 2012r. postanowienia, sygn. akt XII K 1022/11 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego K. C. na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym. Mając na uwadze tę okoliczność Sąd Rejonowy dla Wrocławia –Fabrycznej wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.

Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. K. C.jest osobą oskarżoną o przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. K. C.jest bowiem jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczającą rok.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.