IV P 48/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedOkreślenie rodzaju wykonywanej przez pracownika pracy należy do istotnych elementów treści umowy o pracę (art. 29 § 1 pkt 1 k.p.). Wprowadzenie do treści łączącej strony umowy o pracę postanowień mniej korzystnych dla pracownika wymaga zatem albo zgody pracownika na propozycję pracodawcy zmiany umowy (w trybie tzw. porozumienia zmieniającego ), albo zastosowanie przez pracodawcę wypowiedzenia dotychczasowych warunków pracy i płacy (art. 42 § 1, 2 i 3 k.p.). W trybie polecenia służbowego pracodawca nie może zmienić pracownikowi rodzaju umówionej pracy.
Legislator headnote
AI generatedart. 29 § 1 pkt 1 k.p; IV P 48/20 · Sąd powszechny: 29 § 1 pkt 1 k.p.). Wprowadzenie do treści łączącej strony umowy o pracę postanowień mniej korzystnych dla pracownika wymaga zatem albo zgody pracownika na propozycję pracodawcy zmiany umowy (w trybie tzw. porozumienia zmieniającego ), albo zastosowanie przez pracodawcę wypowiedzenia dotychczasowych warunków pracy i płacy (art. 42 § 1, 2 i 3 k.p.). W trybie polecenia służbowego pracodawca nie może zmienić pracownikowi rodzaju umówionej pracy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Określenie rodzaju wykonywanej przez pracownika pracy należy do istotnych elementów treści umowy o pracę (art. 29 § 1 pkt 1 k.p.). Wprowadzenie do treści łączącej strony umowy o pracę postanowień mniej korzystnych dla pracownika wymaga zatem albo zgody pracownika na propozycję pracodawcy zmiany umowy (w trybie tzw. porozumienia zmieniającego ), albo zastosowanie przez pracodawcę wypowiedzenia dotychczasowych warunków pracy i płacy (art. 42 § 1, 2 i 3 k.p.). W trybie polecenia służbowego pracodawca nie może zmienić pracownikowi rodzaju umówionej pracy.