Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 1932/18 AI generated

XVI GC 1932/18 · Sąd powszechny

Case Number XVI GC 1932/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Arkadiusz Radecki Protokolant Emil Ruciński po rozpoznaniu 19 lutego 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...). C. i Wspólnicy” spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko Kancelarii (...).

Legislator headnote

AI generated

XVI GC 1932/18 · Sąd powszechny: Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Arkadiusz Radecki Protokolant Emil Ruciński po rozpoznaniu 19 lutego 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...). C. i Wspólnicy” spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko Kancelarii (...).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt XVI GC 1932/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Arkadiusz Radecki Protokolant Emil Ruciński po rozpoznaniu 19 lutego 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...). C. i Wspólnicy” spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko Kancelarii (...).

C. (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na rzecz Kancelarii (...). C. (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. 19 659,48 zł (dziewiętnaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści osiem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: II. 15 958,60 zł (piętnaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt groszy) od 8 lipca 2017 r. do dnia zapłaty, III. 2069,28 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia osiem groszy) od 26 lipca 2017 r. do dnia zapłaty, IV. 6378,02 zł (sześć tysięcy trzysta siedemdziesiąt osiem złotych dwa grosze) od 8 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty, V. 1884,52 zł (tysiąc osiemset osiemdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt dwa grosze) od 8 września 2017 r. do dnia zapłaty, VI. 169,06 zł (sto sześćdziesiąt dziewięć złotych sześć groszy) od 29 listopada 2017 r. do dnia zapłaty;

VII. zasądza od Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na rzecz Kancelarii (...). C. (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. 4940 zł (cztery tysiące dziewięćset czterdzieści złotych) zwrotu kosztów procesu; VIII. oddala powództwo wzajemne w całości; IX. zasądza od Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na rzecz Kancelarii (...). C. (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. 900 zł (dziewięćset złotych) zwrotu kosztów procesu z powództwa wzajemnego.