Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 102/20 AI generated

III Ca 102/20 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 102/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie : Zofia Szcześniewicz ( del.) Małgorzata Nowak ( spr.) Protokolant : staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko D. N. i A. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda oraz pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 23 maja 2019 roku w sprawie I C 942/16 I . z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 4. w ten tylko sposób, że zasądzoną w punkcie 1. kwotę 4 372,45 złotych podwyższa do kwoty 5.158,42(pięć tysięcy sto pięćdziesiąt osiem złotych 42/100) złotych, zaś w punkcie 4. ustala, że powód wygrał proces w 16 (szesnastu) % ; II . oddala apelację powoda w pozostałym zakresie; III . oddala apelacje pozwanych w całości; IV . znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 102/20 · Sąd powszechny: Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko D. N. i A. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda oraz pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 23 maja 2019 roku w sprawie I C 942/16 I . z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 4. w ten tylko sposób, że zasądzoną w punkcie 1. kwotę 4 372,45 złotych podwyższa do kwoty 5.158,42(pięć tysięcy sto pięćdziesiąt osiem złotych 42/100) złotych, zaś w punkcie 4. ustala, że powód wygrał proces w 16 (szesnastu) % ; II . oddala apelację powoda w pozostałym zakresie; III . oddala apelacje pozwanych w całości; IV . znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 102/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie : Zofia Szcześniewicz ( del.) Małgorzata Nowak ( spr.) Protokolant : staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko D. N. i A. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda oraz pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 23 maja 2019 roku w sprawie I C 942/16 I . z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 4. w ten tylko sposób, że zasądzoną w punkcie 1. kwotę 4 372,45 złotych podwyższa do kwoty 5.158,42(pięć tysięcy sto pięćdziesiąt osiem złotych 42/100) złotych, zaś w punkcie 4. ustala, że powód wygrał proces w 16 (szesnastu) % ; II . oddala apelację powoda w pozostałym zakresie; III . oddala apelacje pozwanych w całości; IV . znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego.