Legislator Case Law & Legislation
II K 526/20 AI generated

II K 526/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 526/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 526/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: staż. Agnieszka Wielądek w obecności Rej. Prokuratora: ------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02.11.2020 r., 16.11.2020 r. i 07.12.2020 r. sprawy D. S. urodzonego (...) w P., syna M. i B. z domu S., oskarżonego o to, że: I w dniu 28 marca 2020 roku, w miejscowości S., gminy D., województwa (...), prowadził jako kierujący, w ruchu lądowym, na drodze publicznej, pojazd marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym do stężenia 1,97 promila alkoholu we krwi, pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, sygnatura akt II K 1265/14, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 178a §1 i 4 kk w zw. z art. 64§1 kk II w dniu 28 marca 2020 roku, w miejscowości S., gminy D., województwa (...), znieważył funkcjonariuszy (...) M. F. i D. T. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, w ten sposób, że wielokrotnie kierował do nich słowa wulgarne, powszechnie uznawane za obelżywe, tj. o czyn z art. 226 §1 kk 1) oskarżonego D. S. w ramach zarzucanego mu czynu z punktu I uznaje za winnego tego, że w dniu 28 marca 2020 roku w miejscowości S., woj. (...) prowadził jako kierujący w ruchu lądowym, na drodze publicznej samochód osobowy marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości oraz będąc wcześniej skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, między innymi prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanymi w dniach 01 października 2014 roku w sprawie o sygn. akt II K 466/14, 12 marca 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 1265/14 oraz 05 sierpnia 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 512/15 i pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w dniu 12 września 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 175/16 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, to jest przestępstwa wypełniającego dyspozycję z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2) oskarżonego D. S. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z punktu II wypełniającego dyspozycję art. 226 § 1 kk i na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 3) na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 85a kk i art. 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu D. S. karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności; 4) na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu D. S. okres zatrzymania w sprawie od dnia 28 marca 2020 roku (godz. 19.40) do dnia 29 marca 2020 roku (godz. 15.20); 5) na podstawie art. 42 § 4 kk orzeka za czyn z punktu I wobec oskarżonego D. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 3) na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka za czyn z punktu I od oskarżonego D. S. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie (...) (dziesięć tysięcy) złotych; 4) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. L. kwotę 504 (pięćset cztery) złote z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu oraz kwotę 115,92 (sto piętnaście 92/100) złotych z tytułu podatku VAT; 5) zasądza od oskarżonego D. S. na rzecz Skarbu Państwa 400 (czterysta) złotych opłaty i 877,99 (osiemset siedemdziesiąt siedem 99/100) złotych z tytułu zwrotu wydatków.

Legislator headnote

AI generated

II K 526/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 526/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: staż. Agnieszka Wielądek w obecności Rej. Prokuratora: ------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02.11.2020 r., 16.11.2020 r. i 07.12.2020 r. sprawy D. S. urodzonego (...) w P., syna M. i B. z domu S., oskarżonego o to, że: I w dniu 28 marca 2020 roku, w miejscowości S., gminy D., województwa (...), prowadził jako kierujący, w ruchu lądowym, na drodze publicznej, pojazd marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym do stężenia 1,97 promila alkoholu we krwi, pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, sygnatura akt II K 1265/14, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 178a §1 i 4 kk w zw. z art. 64§1 kk II w dniu 28 marca 2020 roku, w miejscowości S., gminy D., województwa (...), znieważył funkcjonariuszy (...) M. F. i D. T. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, w ten sposób, że wielokrotnie kierował do nich słowa wulgarne, powszechnie uznawane za obelżywe, tj. o czyn z art. 226 §1 kk 1) oskarżonego D. S. w ramach zarzucanego mu czynu z punktu I uznaje za winnego tego, że w dniu 28 marca 2020 roku w miejscowości S., woj. (...) prowadził jako kierujący w ruchu lądowym, na drodze publicznej samochód osobowy marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości oraz będąc wcześniej skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, między innymi prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanymi w dniach 01 października 2014 roku w sprawie o sygn. akt II K 466/14, 12 marca 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 1265/14 oraz 05 sierpnia 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 512/15 i pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w dniu 12 września 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 175/16 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, to jest przestępstwa wypełniającego dyspozycję z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2) oskarżonego D. S. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z punktu II wypełniającego dyspozycję art. 226 § 1 kk i na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 3) na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 85a kk i art. 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu D. S. karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności; 4) na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu D. S. okres zatrzymania w sprawie od dnia 28 marca 2020 roku (godz. 19.40) do dnia 29 marca 2020 roku (godz. 15.20); 5) na podstawie art. 42 § 4 kk orzeka za czyn z punktu I wobec oskarżonego D. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 3) na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka za czyn z punktu I od oskarżonego D. S. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie (...) (dziesięć tysięcy) złotych; 4) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. L. kwotę 504 (pięćset cztery) złote z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu oraz kwotę 115,92 (sto piętnaście 92/100) złotych z tytułu podatku VAT; 5) zasądza od oskarżonego D. S. na rzecz Skarbu Państwa 400 (czterysta) złotych opłaty i 877,99 (osiemset siedemdziesiąt siedem 99/100) złotych z tytułu zwrotu wydatków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text