II AKa 406/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniach 25 i 30 czerwca 2020 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela, oskarżonego oraz oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 1 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 71/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D.
Legislator headnote
AI generatedart.85 §1 k.k, art.86§1 k.k, art.63 §1 k.k; II AKa 406/19 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniach 25 i 30 czerwca 2020 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela, oskarżonego oraz oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 1 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 71/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 406/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniach 25 i 30 czerwca 2020 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela, oskarżonego oraz oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 1 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 71/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D.
P. w ten sposób, że: a. w czynie przypisanym w pkt.I przyjmuje, że oskarżony czynu tego dopuścił się w warunkach obrony koniecznej, której granice przekroczył poprzez zastosowanie środka obrony niewspółmiernego do niebezpieczeństwa zamachu, działając z zamiarem bezpośrednim zabójstwa, orzeczoną karę pozbawienia wolności obniża do 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, b. w czynie przypisanym w pkt.II prz yjmuje, że oskarżony czynu tego dopuścił się w nieusprawiedliwionym błędnym przekonaniu o działaniu w warunkach obrony koniecznej, działając z zamiarem bezpośrednim zabójstwa;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. na podstawie art.85 §1 k.k. i art.86§1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt.I lit.a wyroku oraz pkt.II zaskarżonego wyroku i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art.63 §1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 25 marca 2017r. do 17 maja 2018r. godz.13.30; V. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, wydatkami postępowania odwoławczego obciążając Skarb Państwa.
Piotr Kaczmarek Cezariusz Baćkowski Robert Zdych