Legislator Case Law & Legislation
II AKa 406/19 AI generated

II AKa 406/19 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 406/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniach 25 i 30 czerwca 2020 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela, oskarżonego oraz oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 1 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 71/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D.

Legislator headnote

AI generated

art.85 §1 k.k, art.86§1 k.k, art.63 §1 k.k; II AKa 406/19 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniach 25 i 30 czerwca 2020 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela, oskarżonego oraz oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 1 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 71/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D.

Keywords

AI generated
art.85 §1 k.k art.86§1 k.k art.63 §1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art.85 §1 k.k
na podstawie art.85 §1 k.k.
art.86§1 k.k
art.63 §1 k.k
na podstawie art.63 §1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 406/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniach 25 i 30 czerwca 2020 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela, oskarżonego oraz oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 1 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 71/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D.

P. w ten sposób, że: a. w czynie przypisanym w pkt.I przyjmuje, że oskarżony czynu tego dopuścił się w warunkach obrony koniecznej, której granice przekroczył poprzez zastosowanie środka obrony niewspółmiernego do niebezpieczeństwa zamachu, działając z zamiarem bezpośrednim zabójstwa, orzeczoną karę pozbawienia wolności obniża do 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, b. w czynie przypisanym w pkt.II prz yjmuje, że oskarżony czynu tego dopuścił się w nieusprawiedliwionym błędnym przekonaniu o działaniu w warunkach obrony koniecznej, działając z zamiarem bezpośrednim zabójstwa;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. na podstawie art.85 §1 k.k. i art.86§1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt.I lit.a wyroku oraz pkt.II zaskarżonego wyroku i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art.63 §1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 25 marca 2017r. do 17 maja 2018r. godz.13.30; V. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, wydatkami postępowania odwoławczego obciążając Skarb Państwa.

Piotr Kaczmarek Cezariusz Baćkowski Robert Zdych