Legislator Case Law & Legislation
III Kp 216/12 AI generated

III Kp 216/12 · Sąd powszechny

Case Number III Kp 216/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 26 września 2012r. Prokurator Rejonowy w Lubaniu odmówił wszczęcia postępowania o czyny z art. 231§1 kk oraz z art. 258§1 kk. Przedmiotowe zażalenie zostało przyjęte przez Prokuratora Rejonowego w Lubaniu i przedstawione do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze. Przedmiotem ochrony przestępstwa z art. 231§1 kk jest działalność instytucji państwowych zaś przestępstwa z art. 258§1 kk jest porządek publiczny, bezpieczeństwo państwa i obywateli dla których tworzenie zorganizowanych grup i związków przestępczych jest poważnym zagrożeniem. Mając na względzie przedmiot ochrony obu tych przestępstw uznać należy, że składająca zawiadomienie M. W. nie jest pokrzywdzoną w rozumieniu art. 49 kpk. Osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, a nie jest pokrzywdzoną nie przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa co skutkuje uznaniem, iż zażalenie złożyła osoba nieuprawniona w rozumieniu art. 429§1 kpk.

Legislator headnote

AI generated

III Kp 216/12 · Sąd powszechny: Prokurator Rejonowy w Lubaniu odmówił wszczęcia postępowania o czyny z art. 231§1 kk oraz z art. 258§1 kk. Przedmiotowe zażalenie zostało przyjęte przez Prokuratora Rejonowego w Lubaniu i przedstawione do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze. Przedmiotem ochrony przestępstwa z art. 231§1 kk jest działalność instytucji państwowych zaś przestępstwa z art. 258§1 kk jest porządek publiczny, bezpieczeństwo państwa i obywateli dla których tworzenie zorganizowanych grup i związków przestępczych jest poważnym zagrożeniem. Mając na względzie przedmiot ochrony obu tych przestępstw uznać należy, że składająca zawiadomienie M. W. nie jest pokrzywdzoną w rozumieniu art. 49 kpk. Osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, a nie jest pokrzywdzoną nie przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa co skutkuje uznaniem, iż zażalenie złożyła osoba nieuprawniona w rozumieniu art. 429§1 kpk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kp 216/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2012r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant - Ewa Król przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Edwarda Szafraniec rozpoznał zażalenie M. W. na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa na podstawie art. 430§1 kpk postanawia zażalenie pozostawić bez rozpoznania

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 26 września 2012r. Prokurator Rejonowy w Lubaniu odmówił wszczęcia postępowania o czyny z art. 231§1 kk oraz z art. 258§1 kk. Przedmiotowe zażalenie zostało przyjęte przez Prokuratora Rejonowego w Lubaniu i przedstawione do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze. Przedmiotem ochrony przestępstwa z art. 231§1 kk jest działalność instytucji państwowych zaś przestępstwa z art. 258§1 kk jest porządek publiczny, bezpieczeństwo państwa i obywateli dla których tworzenie zorganizowanych grup i związków przestępczych jest poważnym zagrożeniem. Mając na względzie przedmiot ochrony obu tych przestępstw uznać należy, że składająca zawiadomienie M. W. nie jest pokrzywdzoną w rozumieniu art. 49 kpk. Osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, a nie jest pokrzywdzoną nie przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa co skutkuje uznaniem, iż zażalenie złożyła osoba nieuprawniona w rozumieniu art. 429§1 kpk.