I C 1108/20 · Sąd powszechny

Sygn. akt I C 1108/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska - Szota Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wiejkut po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko L. L. o opróżnienie lokalu mieszkalnego postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić powódce od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 70 zł tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu. (...)

UZASADNIENIE

Powódka M. P. wniosła o nakazanie pozwanemu L. L. opróżnienia lokalu położonego przy ul. (...) w K. i wydanie go powódce oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że jest najemcą lokalu, a pozwany naruszał jej nietykalność cielesną, używał wobec niej słów powszechnie uznanych za obelżywe, groził, że zabije ją i dziecko i obecnie toczy się sprawa karna o przestępstwo znęcania. Pismem z dnia 13 listopada 2020 r. powódka cofnęła pozew, a następnie na wezwanie sądu wskazała, że dokonała cofnięcia pozwu z tego względu, że nie stać jej na adwokata.

Zgodnie z przepisem art.203 § 4 k.p.c. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa. Sąd bacząc na powyższy przepis sąd wskazał powódce, że może ubiegać się o pełnomocnika z urzędu, jednak powódka zdecydowanie oświadczyła, że nie chce kontynuacji procesu, wyprowadziła się z lokalu oraz, że nie boi się pozwanego.

Bacząc na zasadę dyspozytywności oraz ustalając jednak, że cofnięcie pozwu przez powódkę w okolicznościach niniejszej sprawy nie jest sprzeczne z prawem, ani zasadami współżycia społecznego, jak tez nie zmierza do obejścia prawa oraz nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy, sąd umorzył postępowanie na mocy art.355 k.p.c. Sąd na podstawie art.79 ust. 1 pkt 3 ppkt a i ust. 3 ustawy o kosztach sadowych w sprawach cywilnych zwrócił powódce kwotę 70 zł połowę opłaty obniżona o kwotę równą opłacie minimalnej (200 : 2 – 30).