Legislator Case Law & Legislation
I C 2202/17 AI generated

I C 2202/17 · Sąd powszechny

Case Number I C 2202/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Łukasz Baranowski Protokolant: Bartosz Kłys po rozpoznaniu 15 lipca 2019 roku w W., na rozprawie sprawy z powództwa D. B. i M. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów D. B. i M. K. kwotę 23.097,00 zł (dwadzieścia trzy tysiące dziewięćdziesiąt siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 15.181,00 zł (piętnaście tysięcy sto osiemdziesiąt jeden złotych) od 11 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 7.[ (...):

Legislator headnote

AI generated

art. 321 k.p.c; I C 2202/17 · Sąd powszechny: BY 'R. S.'ON '2019-07- (...):14:00'RS (...): 'Rozbiłem te kwoty, gdyż powód wnosił o odsetki za kwotę 7.916,00 zł dopiero od dnia 01.06.2017 r. (k.39) i uznałem, że zasądzenie od 03.04.2017 r. wykroczy poza ramy zgłoszonego żądania (chcieli odsetki za okres późniejszy niż przyjęty przez Pana 03.04.2017 r.) i tym samym naruszy art. 321 k.p.c.']916,00 zł (siedem tysięcy dziewięćset szesnaście złotych) od 5 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów D.

Keywords

AI generated
art. 321 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 321 k.p.c
wykroczy poza ramy zgłoszonego żądania (chcieli odsetki za okres późniejszy niż przyjęty przez Pana 03.04.2017 r.) i tym samym naruszy art. 321 k.p.c.']916,00 zł (siedem tysięcy dziewięćset szesnaście złotych) od 5 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty; II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 2202/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Łukasz Baranowski Protokolant: Bartosz Kłys po rozpoznaniu 15 lipca 2019 roku w W., na rozprawie sprawy z powództwa D. B. i M. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów D. B. i M. K. kwotę 23.097,00 zł (dwadzieścia trzy tysiące dziewięćdziesiąt siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 15.181,00 zł (piętnaście tysięcy sto osiemdziesiąt jeden złotych) od 11 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 7.[ (...):

BY 'R. S.'ON '2019-07- (...):14:00'RS (...): 'Rozbiłem te kwoty, gdyż powód wnosił o odsetki za kwotę 7.916,00 zł dopiero od dnia 01.06.2017 r. (k.39) i uznałem, że zasądzenie od 03.04.2017 r. wykroczy poza ramy zgłoszonego żądania (chcieli odsetki za okres późniejszy niż przyjęty przez Pana 03.04.2017 r.) i tym samym naruszy art. 321 k.p.c.']916,00 zł (siedem tysięcy dziewięćset szesnaście złotych) od 5 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów D.

B. i M. K. kwotę 3.643,05 zł (trzy tysiące sześćset czterdzieści trzy złote i pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. [ (...): BY 'R. S.'ON '2019-07- (...):59:00'RS (...): ' Powodowie wygrali w 89% przegrali w 11%, pozwany wygrał w 11% przegrał w 89%' (...): 'Zatem 102 zł x 89%=90,78 zł tyle powinien ponieść pozwany,' (...): '102 – 90,78= 11,22 zł resztę powodowie']nakazuje pobrać od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. kwotę 90,78 zł (dziewięćdziesiąt złotych i siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od rozszerzonego powództwa;

V. [ (...): BY 'R. S.'ON '2019-07- (...):59:00'RS (...): ' Powodowie wygrali w 89% przegrali w 11%, pozwany wygrał w 11% przegrał w 89%' (...): 'Zatem 102 zł x 89%=90,78 zł tyle powinien ponieść pozwany,' (...): '102 – 90,78= 11,22 zł resztę powodowie']nakazuje pobrać solidarnie od powodów D. B. i M. K. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. kwotę 11,22 zł (jedenaście złotych i dwadzieścia dwa grosze) tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od rozszerzonego powództwa.