Legislator Case Law & Legislation
II K 256/20 AI generated

II K 256/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 256/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Daria Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2020 r. , 12 października 2020 r. i 24 listopada 2020 r. sprawy przeciwko M. M. (1) /M./, urodz. (...) w B., synowi A. i I. z d. C. oskarżonemu o to że: w dniu 26 lutego 2020 roku na terenie parkingu samochodowego w rejonie przychodni lekarskiej przy ul. (...) w B., woj. (...), uderzył pięścią w twarz H. C., czym spowodował obrażenia w postaci wieloodłamowego złamania żuchwy, nieco po stronie prawej i jej lewej gałęzi, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała H. C. na okres powyżej dni siedmiu,, tj. o czyn z art. 157 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego M. M. (1) za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 157 § 1 kk i za to na podstawie art. 157 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny w rozmiarze 10 (dziesięć) złotych każda;

Legislator headnote

AI generated

II K 256/20 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz pokrzywdzonego H. C. kwotę (...) (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego, 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 290 (dwieście dziewięćdziesiąt) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym 100 (sto) złotych opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 256/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Daria Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2020 r. , 12 października 2020 r. i 24 listopada 2020 r. sprawy przeciwko M. M. (1) /M./, urodz. (...) w B., synowi A. i I. z d. C. oskarżonemu o to że: w dniu 26 lutego 2020 roku na terenie parkingu samochodowego w rejonie przychodni lekarskiej przy ul. (...) w B., woj. (...), uderzył pięścią w twarz H. C., czym spowodował obrażenia w postaci wieloodłamowego złamania żuchwy, nieco po stronie prawej i jej lewej gałęzi, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała H. C. na okres powyżej dni siedmiu,, tj. o czyn z art. 157 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego M. M. (1) za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 157 § 1 kk i za to na podstawie art. 157 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny w rozmiarze 10 (dziesięć) złotych każda;

2. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego M. M. (1) na rzecz pokrzywdzonego H. C. nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych;

3. zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz pokrzywdzonego H. C. kwotę (...) (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego, 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 290 (dwieście dziewięćdziesiąt) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym 100 (sto) złotych opłaty.