XVIII K 274/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedOskarżonego O. M. uznaje za winnego dokonania zarzuconego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 119§1 k.k. w zb. z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 57a§1 k.k. i za to, za podstawę wymiaru kary przyjmując art. 119§1 kk w zw. z art. 11§3 kk, przy zastosowaniu art. 37a kk wymierza mu karę grzywny w ilości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, w kwotach po 10 (dziesięć) zł. każda ze stawek;
Legislator headnote
AI generatedart. 157§2 k.k, art. 119§1 k.k, art. 11§2 k.k, art. 626 §1 k.p.k, art. 624 §1 k.p.k; XVIII K 274/18 · Sąd powszechny: i V. B. z uwagi na ich przynależność narodową w ten sposób, że uderzał ich pięściami po głowach, w wyniku czego V. B. doznał obrażeń w postaci urazu głowy oraz dwóch ran głowy, a mianowicie rany tłuczonej w okolicy ciemieniowej oraz rany szarpanej w okolicy skroniowej lewej, które skutkowały rozstrojem zdrowia V. B. na okres poniżej siedmiu dni w rozumieniu art. 157§2 k.k., natomiast D. A. doznał obrażeń w postaci urazu głowy oraz rany tłuczonej głowy w okolicy ciemieniowej długości około 5 cm, które skutkowały rozstrojem zdrowia D.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVIII K 274/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł du Château Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Wysocka przy udziale prokuratora: Piotra Mączki po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019r. sprawy O. M. , s. C. i B. z d. K., urodzonego dnia (...) w T. (Kanada), oskarżonego o to, że: w dniu 13 lutego 2018r. w W. na ulicy (...) w autobusie (...) linii (...), publicznie i z oczywiście błahego powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego stosował przemoc wobec obywateli Ukrainy D.
A. i V. B. z uwagi na ich przynależność narodową w ten sposób, że uderzał ich pięściami po głowach, w wyniku czego V. B. doznał obrażeń w postaci urazu głowy oraz dwóch ran głowy, a mianowicie rany tłuczonej w okolicy ciemieniowej oraz rany szarpanej w okolicy skroniowej lewej, które skutkowały rozstrojem zdrowia V. B. na okres poniżej siedmiu dni w rozumieniu art. 157§2 k.k., natomiast D. A. doznał obrażeń w postaci urazu głowy oraz rany tłuczonej głowy w okolicy ciemieniowej długości około 5 cm, które skutkowały rozstrojem zdrowia D.
A. na okres poniżej siedmiu dni w rozumieniu art. 157§2 k.k., tj. o czyn z art. 119§1 k.k. w zb. z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 57a§1 k.k. orzeka:
1. Oskarżonego O. M. uznaje za winnego dokonania zarzuconego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 119§1 k.k. w zb. z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 57a§1 k.k. i za to, za podstawę wymiaru kary przyjmując art. 119§1 kk w zw. z art. 11§3 kk, przy zastosowaniu art. 37a kk wymierza mu karę grzywny w ilości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, w kwotach po 10 (dziesięć) zł. każda ze stawek;
2. Na podst. art. 57a§2 kk orzeka od oskarżonego nawiązkę w wysokości 500 (pięćset) zł. na rzecz pokrzywdzonego D. A.;
3. Na podst. art. 57a§2 kk orzeka od oskarżonego nawiązkę w wysokości 500 (pięćset) zł. na rzecz pokrzywdzonego V. B.;
4. Na podst. art. 44§2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego ujętego w wykazie nr(...) pod poz. 3 (k.236 akt sprawy);
5. Na podst. art. 230§2 kpk zarządza zwrot oskarżonemu jako osobie uprawnionej dowodów rzeczowych ujętych w wykazie nr (...) pod poz. 1, 2, 4 oraz 5 (k.236 akt sprawy);
6. na podstawie art. 626 §1 k.p.k., art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, z których wyłożone wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.