Legislator Case Law & Legislation
II W 382/20 AI generated

II W 382/20 · Sąd powszechny

Case Number II W 382/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności przedstawicieli KPP w B. – asp. szt. E. Kaczyńskiej, asp. sztab. M. Pacześ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 sierpnia, 25 września, 30 października, 27 listopada 2020 r. sprawy przeciwko R. K. , córce L. i W. z domu K., ur. (...) w B., obwinionej o to, że: I. w okresie od 01.05.2019 r. do 30.03.2020 r. w B. przy ul. (...), pozostawiając różne przedmioty użyteczności prywatnej, tj. rowerek dziecięcy, wózek zakupowy sieci sklepów (...) oraz wypychała w/w przedmioty pod koła pojazdu marki C. o numerze rejestracyjnym (...), czym powodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującej pojazdem marki C.

Legislator headnote

AI generated

II W 382/20 · Sąd powszechny: wymierza obwinionej R. K. 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa 654,87 (sześćset pięćdziesiąt cztery złote 87/100) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II W 382/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności przedstawicieli KPP w B. – asp. szt. E. Kaczyńskiej, asp. sztab. M. Pacześ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 sierpnia, 25 września, 30 października, 27 listopada 2020 r. sprawy przeciwko R. K. , córce L. i W. z domu K., ur. (...) w B., obwinionej o to, że: I. w okresie od 01.05.2019 r. do 30.03.2020 r. w B. przy ul. (...), pozostawiając różne przedmioty użyteczności prywatnej, tj. rowerek dziecięcy, wózek zakupowy sieci sklepów (...) oraz wypychała w/w przedmioty pod koła pojazdu marki C. o numerze rejestracyjnym (...), czym powodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującej pojazdem marki C.

E. H., tj. o czyn z art. 86 § 1 kw, II. w okresie od 01.05.2019 r. do 30.03.2020 r. w B. przy ul. (...), w miejscu publicznym używała słów nieprzyzwoitych, tj. o czyn z art. 141 kw 1. uznaje obwinioną R. K. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów: I, II, z tą zmianą, iż przyjmuje, że czyny owe zaistniały na ulicy (...) w B., zaś czyn I – na drodze publicznej, tj. czynów wyczerpujących dyspozycję: I - art. 86 § 1 kw, II - art. 141 kw i za to na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza jej karę grzywny w kwocie 100 (sto) złotych;

2. wymierza obwinionej R. K. 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa 654,87 (sześćset pięćdziesiąt cztery złote 87/100) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.