Legislator Case Law & Legislation
VIII C 928/20 AI generated

VIII C 928/20 · Sąd powszechny

Case Number VIII C 928/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

postanowienia z dnia 28 października 2020 roku W dniu 14 stycznia 2020 roku powód (...) w M. ((...)) wytoczył przeciwko pozwanej I. M. powództwo o zapłatę w elektronicznym postępowaniu upominawczym. W dniu 23 marca 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny wydał w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, który następnie utracił w całości moc wobec skutecznie wniesionego przez pozwaną sprzeciwu, zaś sprawa została przekazana do rozpoznania tutejszemu Sądowi. Zarządzeniem z dnia 2 września 2020 roku, na podstawie art. 505 37 § 1 zd. 1 k.p.c. w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U. 2019 poz. 1469), pełnomocnik powoda został wezwany do usunięcia braków pozwu poprzez wykazanie stosownym dokumentem umocowania do działania w sprawie– w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania, pod rygorem umorzenia postępowania w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

VIII C 928/20 · Sąd powszechny: Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 7 września 2020 roku, zaś termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie w dniu 21 września 2020 roku. Zgodnie z treścią przepisu art. 505 37 § 1 zd. 2 k.p.c. w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r., w przypadku nieusunięcia braków formalnych pozwu, sąd umarza postępowanie. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII C 928/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w M. ((...)) przeciwko I. M. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt VIII C 928/20

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 28 października 2020 roku W dniu 14 stycznia 2020 roku powód (...) w M. ((...)) wytoczył przeciwko pozwanej I. M. powództwo o zapłatę w elektronicznym postępowaniu upominawczym. W dniu 23 marca 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny wydał w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, który następnie utracił w całości moc wobec skutecznie wniesionego przez pozwaną sprzeciwu, zaś sprawa została przekazana do rozpoznania tutejszemu Sądowi. Zarządzeniem z dnia 2 września 2020 roku, na podstawie art. 505 37 § 1 zd. 1 k.p.c. w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U. 2019 poz. 1469), pełnomocnik powoda został wezwany do usunięcia braków pozwu poprzez wykazanie stosownym dokumentem umocowania do działania w sprawie– w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania, pod rygorem umorzenia postępowania w sprawie.

Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 7 września 2020 roku, zaś termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie w dniu 21 września 2020 roku. Zgodnie z treścią przepisu art. 505 37 § 1 zd. 2 k.p.c. w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r., w przypadku nieusunięcia braków formalnych pozwu, sąd umarza postępowanie. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.