Legislator Case Law & Legislation
II AKa 310/19 AI generated

II AKa 310/19 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 310/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

G. G. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 56ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 2. M. T. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora co do osk.

Legislator headnote

AI generated

art. 12 k.k, art. 65 § 1 k.k, art. 45 § 1 k.k, art. 73 § 2 k.k; II AKa 310/19 · Sąd powszechny: G. G. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 56ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 2. M. T. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora co do osk.

Keywords

AI generated
art. 12 k.k art. 65 § 1 k.k art. 45 § 1 k.k art. 73 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 12 k.k
art. 65 § 1 k.k
z art. 65 § 1 k.k., art.
art. 45 § 1 k.k
w ten sposób, że punkt LXXVII części rozstrzygającej uzupełnia o orzeczenie, na podstawie art. 45 § 1 k.k., przepadku równowartości korzyści majątkowej w wysokości 15.000 (piętnastu tysięcy) złotych; II.
art. 73 § 2 k.k
w ten sposób, że punkt LXXXVII części rozstrzygającej uzupełnia o orzeczenie, na podstawie art. 73 § 2 k.k., w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego z obowiązkiem informowania kuratora o przebiegu okresu próby ;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 310/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Wiesław Pędziwiatr /spr./ Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. sprawy:

1. G. G. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 56ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 2. M. T. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora co do osk.

G. G. i M. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt III K 68/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec G. G. w ten sposób, że punkt LXXVII części rozstrzygającej uzupełnia o orzeczenie, na podstawie art. 45 § 1 k.k., przepadku równowartości korzyści majątkowej w wysokości 15.000 (piętnastu tysięcy) złotych; II. zmienia zaskarżony wyrok wobec M. T. w ten sposób, że punkt LXXXVII części rozstrzygającej uzupełnia o orzeczenie, na podstawie art. 73 § 2 k.k., w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego z obowiązkiem informowania kuratora o przebiegu okresu próby ;

III. w pozostałej części zaskarżony wyrok wobec G. G. i M. T. utrzymuje w mocy; IV. zwalnia G. G. i M. T. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa. SSA Andrzej Kot SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Cezariusz Baćkowski