Legislator Case Law & Legislation
II AKa 187/20 AI generated

II AKa 187/20 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 187/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

adw. M. H. kwotę 600,00 zł. podwyższoną o 138,00 zł. podatku od towaru i usług z tytułu kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego D. M. w postępowaniu odwoławczym, 2. r. pr. J. M. kwotę 600,00 zł. podwyższoną o 138,00 zł. podatku od towaru i usług z tytułu kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego D. N. w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonych D. M. i D. N. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając poniesione wydatki na rachunek Skarbu Państwa. Edyta Gajgał Jerzy Skorupka Janusz Godzwon

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 2 k.k, art. 64 § 2 k.k, art. 279 § 1 k.k, art. 284 § 2 k.k, art. 12 k.k; II AKa 187/20 · Sąd powszechny: adw. M. H. kwotę 600,00 zł. podwyższoną o 138,00 zł. podatku od towaru i usług z tytułu kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego D. M. w postępowaniu odwoławczym, 2. r. pr. J. M. kwotę 600,00 zł. podwyższoną o 138,00 zł. podatku od towaru i usług z tytułu kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego D. N. w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonych D. M. i D. N. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając poniesione wydatki na rachunek Skarbu Państwa. Edyta Gajgał Jerzy Skorupka Janusz Godzwon

Keywords

AI generated
art. 280 § 2 k.k art. 64 § 2 k.k art. 279 § 1 k.k art. 284 § 2 k.k art. 12 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 2 k.k
oskarżonego z art. 280 § 2 k.k.
art. 64 § 2 k.k
z art. 64 § 2 k.k., art.
art. 279 § 1 k.k
64 § 2 k.k., art. 279 § 1 k.k.
art. 284 § 2 k.k
279 § 1 k.k., art. 284 § 2 k.k., art.
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 187/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Janusz Godzwon Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Beaty Lorenc- Kociubińskiej prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. sprawy D. M. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., D. N. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., czyn z art. 279 § 1 k.k., art. 284 § 2 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt III K 108/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. M. w ten sposób, że:

1. czyn przypisany D. M. w punkcie I.

2. części rozstrzygającej kwalifikuje z art. 280§2 KK w zw. z art. 64§2 KK, 2. karę pozbawienia wolności wymierzoną temu oskarżonemu w punkcie II części rozstrzygającej podwyższa do 6 lat. II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. M. a ponadto wobec D. N. utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz:

1. adw. M. H. kwotę 600,00 zł. podwyższoną o 138,00 zł. podatku od towaru i usług z tytułu kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego D. M. w postępowaniu odwoławczym, 2. r. pr. J. M. kwotę 600,00 zł. podwyższoną o 138,00 zł. podatku od towaru i usług z tytułu kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego D. N. w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonych D. M. i D. N. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając poniesione wydatki na rachunek Skarbu Państwa. Edyta Gajgał Jerzy Skorupka Janusz Godzwon