Legislator Case Law & Legislation
II AKa 145/20 AI generated

II AKa 145/20 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 145/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SSO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk, art. 190 § 1 kk Y. I. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego M.

Legislator headnote

AI generated

II AKa 145/20 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SSO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk, art. 190 § 1 kk Y. I. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 145/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SSO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk, art. 190 § 1 kk Y. I. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego M.

S. i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 lutego 2020 r. sygn. akt III K 229/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy w stosunku do oskarżonych Y. I. i M. S.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. i adw. R. K. po 738 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonych w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego M. S. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa, a w zakresie wydatków związanych z apelacją prokuratora wobec oskarżonego Y.

I. obciąża Skarb Państwa. Janusz Godzwon Maciej Skórniak Artur Tomaszewski