Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Nsm 2368/20 AI generated

VI Nsm 2368/20 · Sąd powszechny

Case Number VI Nsm 2368/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S.. akt VI Nsm 2368/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Barbara Ciwińska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. C. z udziałem (...) o pozbawienie władzy rodzicielskiej ojca nad małoletnim M. S. (2) postanawia: 1) wniosek odrzucić z uwagi na brak jurysdykcji, 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania. (...) ZARZĄDZENIE 1) (...) 2) (...) 3) (...) 4) (...)

Legislator headnote

AI generated

VI Nsm 2368/20 · Sąd powszechny: S.. akt VI Nsm 2368/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Barbara Ciwińska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. C. z udziałem (...) o pozbawienie władzy rodzicielskiej ojca nad małoletnim M. S. (2) postanawia: 1) wniosek odrzucić z uwagi na brak jurysdykcji, 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania. (...) ZARZĄDZENIE 1) (...) 2) (...) 3) (...) 4) (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S.. akt VI Nsm 2368/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Barbara Ciwińska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. C. z udziałem (...) o pozbawienie władzy rodzicielskiej ojca nad małoletnim M. S. (2) postanawia: 1) wniosek odrzucić z uwagi na brak jurysdykcji, 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania. (...) ZARZĄDZENIE 1) (...) 2) (...) 3) (...) 4) (...)