Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 481/20 AI generated

IV Ka 481/20 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 481/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. sprawy M. C., syna W. i R. z domu M., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 283 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 519/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu zarzuconego w punkcie I aktu oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 wyroku eliminuje słowa „ portfel z materiału skóropodobnego koloru jasnobrązowego wewnątrz którego znajdował się ” oraz słowa „ prawo jazdy i numer blankietu (...) ”, zaś w miejsce słów „ karta bankomatowa ” przyjmuje słowa „ i kartę bankomatową ”;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 481/20 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 481/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. sprawy M. C., syna W. i R. z domu M., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 283 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 519/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu zarzuconego w punkcie I aktu oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 wyroku eliminuje słowa „ portfel z materiału skóropodobnego koloru jasnobrązowego wewnątrz którego znajdował się ” oraz słowa „ prawo jazdy i numer blankietu (...) ”, zaś w miejsce słów „ karta bankomatowa ” przyjmuje słowa „ i kartę bankomatową ”;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.