Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 240/20 AI generated

II K 240/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 240/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 08 I 24 września 2020 roku na rozprawie w sprawie K. K. (1) (K.), syna M. i R., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: W dniu 15 stycznia 2020 roku w C. przy ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,33 mg/L alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1) na podstawie art. 414 §1 kpk w zw. z art. 17 §1 pkt 2 kpk uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu, 2) na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie obrońcy z wyboru, 3) na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

II K 240/20 · Sąd powszechny: K. (1) (K.), syna M. i R., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: W dniu 15 stycznia 2020 roku w C. przy ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,33 mg/L alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1) na podstawie art. 414 §1 kpk w zw. z art. 17 §1 pkt 2 kpk uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu, 2) na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie obrońcy z wyboru, 3) na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 240/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 08 I 24 września 2020 roku na rozprawie w sprawie K. K. (1) (K.), syna M. i R., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: W dniu 15 stycznia 2020 roku w C. przy ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,33 mg/L alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1) na podstawie art. 414 §1 kpk w zw. z art. 17 §1 pkt 2 kpk uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu, 2) na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie obrońcy z wyboru, 3) na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.